En 1990. se lanzó al mercado discográfico, “Seal” del compositor y cantante del mismo nombre. “Crazy” entró a las listas de popularidad de todo el mundo y es considerada una canción emblemática de afectación mental. A continuación damos la traducción de la letra al español, respetando el sentido paradójico original.
En una iglesia por la cara
Él habla sobre las personas yéndose abajo
Sólo un niño sabe.
Un hombre decide, después de setenta años,
que para lo que va ahí
es para no cerrar la puerta,
mientras quienes lo rodean, critican y duermen.
Y a través de una grieta sobre una pared rompiéndose,
te veo, amigo, y toco tu cara nuevamente.
Los milagros sucederán como viajemos,
pero nunca sobreviviremos, a menos
que consigamos una pequeña locura. .
No, nunca sobreviviremos a menos
que estemos un poco locos.
Locos, locos, locos.
Loca está la gente caminando a través de mi cabeza,
uno de ellos consigue una pistola para dispararle a otro,
pese a ser amigos en la escuela.
Consíguelo, consíguelo, consíguelo.
Si todos hubieran estado cuando tomamos primero la pastilla,
entonces ellos a los mejor, ellos a lo mejor...
Milagros ocurrirán mientras hablamos,
pero nunca sobreviviremos, a menos
que consigamos una pequeña locura.
No, nunca sobreviviremos, a menos
que estemos un poco locos.
Locos, locos, locos.
No, no, nunca sobreviviremos a menos que obtengamos un poco.
Un hombre decide seguir adelante después de setenta años.
Oh, querida,
en un cielo repleto de gente, solo unos quieren volar
¿no es eso una locura?
En un cielo repleto de gente, solo unos quieren volar
¿no es eso una locura?
La medida de la cual no sabes con anterioridad,
ellos la romperán,
algún día.
domingo, 31 de octubre de 2010
sábado, 30 de octubre de 2010
APUNTES: UNO A UNO, NADIE SALE VIVO DE AQUÍ
POR.- RAÚL GÓMEZ MIGUEL
Indolente, sarcástico y evasivo, Felipe Calderón no tuvo empacho en culpar al ex presidente Vicente Fox de no haber hecho nada contra el narcotráfico y que, dadas las circunstancias, él y sólo él le entró al toro por los cuernos con el saldo ascendente de rebasar los treinta mil muertos antes de cerrar el año del Bicentenario de la Independencia y el Centenario de la Revolución Mexicana.
Aventando sangre y horrendas decisiones, Calderón defiende los costos humanos como si se tratara de un balance comercial. Los muertos son necesarios para procurar resultados existentes o en su imaginación o documentos clasificados de ultra secretos.
Sin embargo, desde hace varios meses denunciamos que la Ciudad de México no estaba exenta a vivir el terror urbano de cualquier entidad del país.
Las matanzas llegaron al Distrito Federal. Después de la tercera ejecución de jóvenes en los últimos seis días, que se dio el miércoles pasado en Tepic, Nayarit, una cuarta tuvo lugar en la capital de la Nación. .
El miércoles 27 de octubre de 2010, por la mañana, un comando disparó contra jóvenes en un autolavado de Tepic, con un saldo de 15 muertos.
El jueves 28 de octubre de 2010, 6 personas fueron asesinadas y una resultó herida, aparentemente por su relación con la venta de drogas, luego del ataque de un grupo armado en la colonia Morelos, delegación Cuauhtémoc. El tiroteo se dio en la calle Granada, esquina con avenida del Trabajo.
Dos camionetas se acercaron al lugar y sus tripulantes dispararon en contra de los muchachos con edades entre los 20 y 25 años.
Dos de las víctimas cayeron frente a la miscelánea “Los Güichos” y tres más frente a otra tienda de abarrotes llamada “El Oso”. Una más quedó a pocos metros.
Reportes policíacos extraoficiales hablaron de una posible venganza relacionada con drogas.
El joven que resultó herido fue trasladado de inmediato en una ambulancia del Escuadrón de Rescate y Urgencias Médicas (ERUM) al hospital de Balbuena.
La noche del viernes 22 de octubre de 2010, 14 jóvenes fueron asesinados en Ciudad Juárez, y el lunes siguiente, 13 personas fueron ejecutadas en Tijuana en un centro de rehabilitación.
Dejados a su suerte, los Estados más flagelados por el hampa y las fuerzas de seguridad pública han implementado toques de queda, disfrazados de recomendaciones a los ciudadanos para que extremen precauciones y evitar las salidas nocturnas. Mostrando una clara impotencia de reacción, los gobernadores ahora recogen el tiradero de un burócrata acomplejado por no conseguir una victoria presidencia legítima y que vendió el destino de nuestros compatriotas al dios de su venganza personal.
Indolente, sarcástico y evasivo, Felipe Calderón no tuvo empacho en culpar al ex presidente Vicente Fox de no haber hecho nada contra el narcotráfico y que, dadas las circunstancias, él y sólo él le entró al toro por los cuernos con el saldo ascendente de rebasar los treinta mil muertos antes de cerrar el año del Bicentenario de la Independencia y el Centenario de la Revolución Mexicana.
Aventando sangre y horrendas decisiones, Calderón defiende los costos humanos como si se tratara de un balance comercial. Los muertos son necesarios para procurar resultados existentes o en su imaginación o documentos clasificados de ultra secretos.
Sin embargo, desde hace varios meses denunciamos que la Ciudad de México no estaba exenta a vivir el terror urbano de cualquier entidad del país.
Las matanzas llegaron al Distrito Federal. Después de la tercera ejecución de jóvenes en los últimos seis días, que se dio el miércoles pasado en Tepic, Nayarit, una cuarta tuvo lugar en la capital de la Nación. .
El miércoles 27 de octubre de 2010, por la mañana, un comando disparó contra jóvenes en un autolavado de Tepic, con un saldo de 15 muertos.
El jueves 28 de octubre de 2010, 6 personas fueron asesinadas y una resultó herida, aparentemente por su relación con la venta de drogas, luego del ataque de un grupo armado en la colonia Morelos, delegación Cuauhtémoc. El tiroteo se dio en la calle Granada, esquina con avenida del Trabajo.
Dos camionetas se acercaron al lugar y sus tripulantes dispararon en contra de los muchachos con edades entre los 20 y 25 años.
Dos de las víctimas cayeron frente a la miscelánea “Los Güichos” y tres más frente a otra tienda de abarrotes llamada “El Oso”. Una más quedó a pocos metros.
Reportes policíacos extraoficiales hablaron de una posible venganza relacionada con drogas.
El joven que resultó herido fue trasladado de inmediato en una ambulancia del Escuadrón de Rescate y Urgencias Médicas (ERUM) al hospital de Balbuena.
La noche del viernes 22 de octubre de 2010, 14 jóvenes fueron asesinados en Ciudad Juárez, y el lunes siguiente, 13 personas fueron ejecutadas en Tijuana en un centro de rehabilitación.
Dejados a su suerte, los Estados más flagelados por el hampa y las fuerzas de seguridad pública han implementado toques de queda, disfrazados de recomendaciones a los ciudadanos para que extremen precauciones y evitar las salidas nocturnas. Mostrando una clara impotencia de reacción, los gobernadores ahora recogen el tiradero de un burócrata acomplejado por no conseguir una victoria presidencia legítima y que vendió el destino de nuestros compatriotas al dios de su venganza personal.
viernes, 29 de octubre de 2010
ESPECIAL: LA DERROTA DE UN SUEÑO
“Pocas veces en el año se publican reportajes que ennoblecen la labor periodística y hacen reflexionar en la importancia de contar historias; esas historias de las que nadie se ocupa, pero que son la realidad cotidiana del verdadero pueblo de México. El Último de los Dodos reproduce el texto original de un periodista que regresó a terminar una cobertura sin final feliz”
Por.- ALEJANDRO SUVERSA
ENVIADO DE “EL UNIVERSAL”
Miércoles 27 de octubre de 2010.- SIERRA DE SINALOA. En 1998, subí a lo más alto de la sierra de Sinaloa donde la mayoría de la población se dedica a sembrar marihuana y amapola. Las niñas y niños de una escuela primaria respondieron dos preguntas: ¿Qué quieres ser de grande? y ¿qué hace falta en tu comunidad? Los 75 estudiantes de segundo, tercero, cuarto, quinto y sexto año pusieron su respuestas en una hoja.
Algunas niñas dijeron que querían ser doctoras y enfermeras para curar a la gente y para aliviar a sus familias. Maestras para enseñar a los niños a leer y escribir. Licenciadas para escribir frente a una computadora o para ayudar a sus padres porque decían que ellos no tenían dinero para comprarles ropa, zapatos y todo lo necesario.
Los niños escribieron que querían ser licenciados para ver las cosas más importantes y para ser ricos. Karatecas para saltar y romper ladrillos. Boxeadores para ser como el sinaloense Julio César Chávez. Judiciales, soldados, policías federales para aprender a tirar con armas de fuego y atrapar delincuentes. Ministerios Públicos para sacar a los que están encarcelados sin culpa y sin delito. Uno de ellos, quería ser ganadero para tener muchas vacas y hacer mucho queso porque estaba caro. Albañiles y arquitectos para mejorar su comunidad. Muchos querían ser pilotos para viajar por todo el mundo y llevar gente. Uno dijo que quería ser piloto, pero le daba miedo. “ A ver si no me caigo”, escribió.
La realidad era que más de 20 varones escribieron que querían ser pilotos porque veían aterrizar a las avionetas en las pistas clandestinas que bajan por la droga. Hoy hace doce años después regresé para ver qué había pasado con esa generación infantil. En qué se habían convertido y cuáles beneficios habían llegado a su comunidad. Esta es la historia de un pueblo en la sierra de Sinaloa y de esos niños que ahora tienen entre 18 y 22 años de edad.
Cualquiera pensaría que la visión de un niño puede ser muy superficial, pero en comunidades como ésta, sirve de termómetro para medir el atraso y los cánceres que han afectado desde hace décadas a los pueblos de la sierra de Sinaloa, que limita con Chihuahua y Durango, en el llamado triángulo dorado del narcotráfico, aquel que fue lanzado a la fama por el capo Rafael Caro Quintero y su tío Ernesto Fonseca, Don Neto y, donde hoy se presume, se esconde el líder del cártel de Sinaloa, Joaquín El Chapo Guzmán.
Más de 100 familias, cuatro tiendas de abarrotes, un preescolar, una escuela primaria, una secundaria comunitaria, una casa de salud que funciona con contribuciones voluntarias, una cancha deportiva, un camino de terracería severamente accidentado. Todas las viviendas funcionan con luz de rejilla solar. Ese es el pueblo, un lugar donde paradójicamente la vida es más cara porque todos los insumos tienen que venir de abajo y los tenderos deben recuperar lo que gastaron en el traslado de cada producto.
De la generación de la sierra encontré que la mayoría de la niñas --excepto dos, que estudian en Los Mochis y en Guamúchil-- son madres de familia. De los niños, 33, dos se fueron de la región porque les mataron a un hermano y existía el riesgo de que también las muerte los visitara a ellos. Los 31 restantes ahora son sembradores de marihuana y amapola. Esa fue la generación que produjo la sierra en esta comunidad.
Los niños de la cartas fueron apareciendo, entre ellos, me encontré a uno que en aquel entonces estudiaba quinto año de primaria. Dijo que había intentado salir a estudiar al municipio de Guamúchil y que ahí hizo dos años de secundaria, pero que la vida lo había tratado muy mal porque sus padres no mandaban dinero y el no pudo encontrar trabajo. “Tuve que echar pa’ tras”, dijo. Otro más me contó que el ni siquiera tuvo el chance de salir del pueblo porque desde los 12 años dejó la primaria y se metió en las barrancas a sembrar marihuana al lado de su padre.
Amapola para Estados Unidos
En la comunidad de esos niños, que ahora son jóvenes, coinciden la falta de otras opciones de vida, el atraso y la siembra de enervantes, pero un hombre que vive aquí desde hace 90 años tiene una explicación y memoria y lucidez inaudita. Dice que el gobierno de México, en el periodo del presidente Manuel Ávila Camacho (1939-1945), dio permiso al gobierno de Estados Unidos de utilizar esta zona para la producción de amapola y goma para producir heroína y enviarla a los soldados estadounidenses que combatían en la Segunda Guerra Mundial. “El gobierno de Estados Unidos buscó y halló esta zona propicia para la producción de la amapola y después de mariguana”, dice el viejo que lleva un paliacate sudado de varios días alrededor del cuello y un sombrero empolvado ya casi sin forma. No se lo inventó. Diversos documentos de esa época y especialistas del narcotráfico, como Luis Astorga, han hablado acerca de ese fenómeno.
Cualquiera puede pensar que este tipo de siembras hace ricos a los habitantes de la sierra, pero la realidad no es así. “Es como si sembraras frijol o cualquier otro tipo de semilla, pero seguimos siendo campesinos. Lo único es que te da para mantenerte todo el año”, me dijo un serrano.
De este pueblo salen dos tipos de sembradores. Los que junto con su padre, juntan un poco de dinero y siembran un pedazo de marihuana o amapola. Y los que --como dice, uno de los pocos hombres más letrados de la comunidad-- juntan dinero, invierten en la siembra, cosechan, se compran un rifle y después se van más arriba de la sierra para unirse a cuadrillas enormes que defienden los sembradíos más grandes con AR-15 y AK-47, así sea contra el Ejército o la Marina. O también contra grupos rivales que intentan robar la mercancía madura o cosechada.
“Aquí se siembra maíz y fríjol sólo para comer. Si se tiene una vaquita, se mata para comer o se vende para invertir... porque la mayoría depende de la otra siembra (la de la marihuana o amapola) para sobrevivir”, dice el hombre, quien alguna vez participó en el aserradero que hace algunos años funcionó en esta zona hasta que una empresa privada terminó de saquear la madera.
“El problema principal es que la mayoría de la gente, de la plebada (jóvenes), no sabe hacer otra cosa, aquí no hay nadie que se dedique a la hortaliza, no hay quien sepa hacer muebles, cepillar una tabla, reparar una llanta, no saben mecánica. Algunos se van y estudian, pero por falta de dinero a los pocos meses regresan a seguir sembrando porque a pesar de todas las cosas que vivimos, aquí se está mejor, por lo menos tiene uno para comer”, dice un maestro de secundaria.
Sin preparación y sin ayuda
“Poquito que ninguno de los jóvenes tiene la visión de prepararse y poquito que el gobierno no ayuda. Aquí se podrían hacer muchas cosas, se puede sembrar maíz, cebolla, chile verde, se pueden aprovechar el durazno, la manzana, la ciruela de España, el chabacano. La solución sería poner alternativas, instrucción de parte del gobierno sobre técnicas agropecuarias, enseñar a la gente a trabajar, poner una carretera para sacar lo productos porque así toda la ganancia se va en transporte y la gasolina”, dice el hombre. “A los jóvenes se les hace muy fácil irse para el barranco a sembrar...el muchacho siembra, cosecha, se compra un carro, un rifle. Nos ganó ese asunto, hasta ahí vamos, ese es nuestro presente, eso es lo que tenemos ahorita, y como no ven otra cosa, se nos replicó todo. Quizá lo pudimos haber manejado desde mucho más atrás, pero no se pudo”, dice un lugareño.
Otro sembrador pone las cosas en claro. “La gente piensa que somos ricos, pero si alguien de nuestra familia se enferma, tenemos que pedir prestado, cuando empiezas la siembra tenemos que pedir prestado y cuando cosechas sale uno a tablas. Si todo el dinero fuera para nosotros qué chulada. Es delito pues, pero el mismo gobierno (Ejército o Marina) te deja trabajar, si te cachan con el sembradío nada más te dan una regañada y te corren pa’la casa”.
Dice que invierte 15 mil pesos en los insumos como fertilizante, semillas, mangueras, rociadores, plásticos y cuerdas y otro 20 mil para dar de comer a la gente que trabaja durante tres meses al cuidado de la siembra y cuando termina paga 30 mil a los trabajadores, más lo que debe, más los imprevistos y lo que le queda lo reinvierte.
Para el más anciano de la comunidad, el del paliacate sudado, los jóvenes de ahora andan metidos en puras bribonadas, aunque recapacita: “Hay mucho que hacer aquí, no más que el gobierno no se fija. Los políticos nada más vienen por el voto, prometen y se van. El gobierno puede combatir un mal, tiene la fuerza y el poder”.
Subí sobre el monte para visitar a varias de las niñas que hoy son madres de familia.
Cuando iba en tercer grado puso que quería ser doctora, hoy tiene dos hijos y los que Dios le quiera mandar. Terminó la secundaria. Bailó y se divirtió cuando se casó a los 19 años. Ella apoya haciendo la limpieza en el centro de salud. Dice que no hizo otra cosa porque no hay dónde trabajar en el pueblo, le hubiera gustado por lo menos un taller de costura. Otra de las jóvenes que se dedica sólo al hogar, dice cada tres años, cuando va de visita a los municipios de debajo de la sierra, mira que sus primas trabajan en fábricas o vendiendo mariscos. “A veces me dan ganas de irme, pero pienso que con todo y todo aquí estoy mejor”. No les importa que sus esposos sean sembradores de mariguana, porque de eso se ayudan. “Aún así siempre se ve uno ajustado”, dijo una de ellas.
Después platiqué con otra de las niñas de las cartas quien casi me regañó porque dijo que si no podían hacer otra cosa o salir del pueblo era porque no tenían dinero. “¡Pues, mira!”, me dijo.
Mas sembradores. Los agarré juntitos poco antes de irse a dormir para al otro día empezar temprano la jornada. Uno de ellos me dijo que se pasaba metido en el barranco desde las ocho de la mañana hasta las cuatro o cinco de la tarde y que no recibía paga sino hasta la cosecha. Apenas terminó la primaria, su padre se lo llevó al sembradío. “Es la única forma de agarrar dinero aquí”, dijo. Hace poco se compró una camioneta modelo 87, esa era su ilusión. El otro tenía apenas 19 años y comentó que si pudiera dedicarse a otra cosa, sería músico porque le gusta mucho la guitarra, aunque no tiene una, mucho menos si desde hace tres años no baja a Guamúchil o al municipio de Sinaloa de Leyva.
Casi nada ha cambiado
Un señor que andaba con un palo como bastón, me dijo que los cambios en el pueblo han ido despacio. Llegó aquí hace más de 30 años. Era de un rancho que está por allá entre los barrancos, pero decidió quedarse en el pueblo porque cada vez que necesitaba algo tenía que caminar 28 kilómetros. “La comida me quedaba a un día de camino”, recuerda. El problema principal venía cuando alguna de sus hijas se le enfermaba, como si se tratara de transportar kilos de mariguana o amapola, la tenía que sacar a lomo de bestia.
Según el más viejo de la comunidad, antes toda la producción de esta sierra, trigo, frijol, carne de cerdo, manteca, queso, chilorio, manzanas, duraznos, membrillos, se bajaba a Culiacán y a Los Mochis. “Desde que vino la cuestión de la droga, toda la plebada invierte en sembrar amapola y marihuana. Ese mal echó a perder a toda la región”, dice el Don al que los años se le salen en forma de bello por los oídos.
Las cosas parecen haberse invertido porque lo único que hoy baja o sale de aquí es mariguana y goma de opio. Antes subían carros tipo torton a los que la gente llamaba El Tranvía, cargados con cerveza, refrescos, productos de abarrotes, frijol y carne, pero también fertilizantes, mangueras, rociadores de agua, plásticos y rollos de cuerda. Todo lo necesario para los cultivos de amapola y de marihuana. Las Tranvías, quedaron en el pasado, ahora son camiones de pasajeros los que se encargan de subir a la sierra para subir los pedidos que encargan los serranos.
Hace 12 años, las niñas y niños escribieron que en su comunidad querían agua potable, luz eléctrica, drenaje, una fábrica de trabajo, teléfono público, una cancha de deportiva. Pedían calles de pavimento o por lo menos una avenida, más transporte, un hospital, edificios como los de la ciudad, un departamento limpio y bonito, un mercado, una ferretería, restaurantes, farmacias, ambulancias, bomberos, una secundaria o telesecundaria para cuando salieran de sexto año, una preparatoria, más maestros y que no faltaran a clase. Que se reunieran los adultos del pueblo para cambiar la comunidad, que fueran más unidos y que no se destruyeran unos a otros.
Lo único que se cumplió fue la construcción de la secundaria que fue hecha por la comunidad. Es octubre de 2010 y cuando estuve allá arriba volví a hacer las mismas preguntas. La nueva generación de niñas y niños pidieron otra vez luz eléctrica, agua potable, pavimento. También casas de dos pisos o edificios, piso en su escuela y computadoras. Muchas niñas pusieron que querían ser maestras, doctoras y licenciadas. Varios niños, soldados de la marina para tumbar la marihuana y policías, pero nuevamente aparecieron los que tienen la intención de ser pilotos.
Por.- ALEJANDRO SUVERSA
ENVIADO DE “EL UNIVERSAL”
Miércoles 27 de octubre de 2010.- SIERRA DE SINALOA. En 1998, subí a lo más alto de la sierra de Sinaloa donde la mayoría de la población se dedica a sembrar marihuana y amapola. Las niñas y niños de una escuela primaria respondieron dos preguntas: ¿Qué quieres ser de grande? y ¿qué hace falta en tu comunidad? Los 75 estudiantes de segundo, tercero, cuarto, quinto y sexto año pusieron su respuestas en una hoja.
Algunas niñas dijeron que querían ser doctoras y enfermeras para curar a la gente y para aliviar a sus familias. Maestras para enseñar a los niños a leer y escribir. Licenciadas para escribir frente a una computadora o para ayudar a sus padres porque decían que ellos no tenían dinero para comprarles ropa, zapatos y todo lo necesario.
Los niños escribieron que querían ser licenciados para ver las cosas más importantes y para ser ricos. Karatecas para saltar y romper ladrillos. Boxeadores para ser como el sinaloense Julio César Chávez. Judiciales, soldados, policías federales para aprender a tirar con armas de fuego y atrapar delincuentes. Ministerios Públicos para sacar a los que están encarcelados sin culpa y sin delito. Uno de ellos, quería ser ganadero para tener muchas vacas y hacer mucho queso porque estaba caro. Albañiles y arquitectos para mejorar su comunidad. Muchos querían ser pilotos para viajar por todo el mundo y llevar gente. Uno dijo que quería ser piloto, pero le daba miedo. “ A ver si no me caigo”, escribió.
La realidad era que más de 20 varones escribieron que querían ser pilotos porque veían aterrizar a las avionetas en las pistas clandestinas que bajan por la droga. Hoy hace doce años después regresé para ver qué había pasado con esa generación infantil. En qué se habían convertido y cuáles beneficios habían llegado a su comunidad. Esta es la historia de un pueblo en la sierra de Sinaloa y de esos niños que ahora tienen entre 18 y 22 años de edad.
Cualquiera pensaría que la visión de un niño puede ser muy superficial, pero en comunidades como ésta, sirve de termómetro para medir el atraso y los cánceres que han afectado desde hace décadas a los pueblos de la sierra de Sinaloa, que limita con Chihuahua y Durango, en el llamado triángulo dorado del narcotráfico, aquel que fue lanzado a la fama por el capo Rafael Caro Quintero y su tío Ernesto Fonseca, Don Neto y, donde hoy se presume, se esconde el líder del cártel de Sinaloa, Joaquín El Chapo Guzmán.
Más de 100 familias, cuatro tiendas de abarrotes, un preescolar, una escuela primaria, una secundaria comunitaria, una casa de salud que funciona con contribuciones voluntarias, una cancha deportiva, un camino de terracería severamente accidentado. Todas las viviendas funcionan con luz de rejilla solar. Ese es el pueblo, un lugar donde paradójicamente la vida es más cara porque todos los insumos tienen que venir de abajo y los tenderos deben recuperar lo que gastaron en el traslado de cada producto.
De la generación de la sierra encontré que la mayoría de la niñas --excepto dos, que estudian en Los Mochis y en Guamúchil-- son madres de familia. De los niños, 33, dos se fueron de la región porque les mataron a un hermano y existía el riesgo de que también las muerte los visitara a ellos. Los 31 restantes ahora son sembradores de marihuana y amapola. Esa fue la generación que produjo la sierra en esta comunidad.
Los niños de la cartas fueron apareciendo, entre ellos, me encontré a uno que en aquel entonces estudiaba quinto año de primaria. Dijo que había intentado salir a estudiar al municipio de Guamúchil y que ahí hizo dos años de secundaria, pero que la vida lo había tratado muy mal porque sus padres no mandaban dinero y el no pudo encontrar trabajo. “Tuve que echar pa’ tras”, dijo. Otro más me contó que el ni siquiera tuvo el chance de salir del pueblo porque desde los 12 años dejó la primaria y se metió en las barrancas a sembrar marihuana al lado de su padre.
Amapola para Estados Unidos
En la comunidad de esos niños, que ahora son jóvenes, coinciden la falta de otras opciones de vida, el atraso y la siembra de enervantes, pero un hombre que vive aquí desde hace 90 años tiene una explicación y memoria y lucidez inaudita. Dice que el gobierno de México, en el periodo del presidente Manuel Ávila Camacho (1939-1945), dio permiso al gobierno de Estados Unidos de utilizar esta zona para la producción de amapola y goma para producir heroína y enviarla a los soldados estadounidenses que combatían en la Segunda Guerra Mundial. “El gobierno de Estados Unidos buscó y halló esta zona propicia para la producción de la amapola y después de mariguana”, dice el viejo que lleva un paliacate sudado de varios días alrededor del cuello y un sombrero empolvado ya casi sin forma. No se lo inventó. Diversos documentos de esa época y especialistas del narcotráfico, como Luis Astorga, han hablado acerca de ese fenómeno.
Cualquiera puede pensar que este tipo de siembras hace ricos a los habitantes de la sierra, pero la realidad no es así. “Es como si sembraras frijol o cualquier otro tipo de semilla, pero seguimos siendo campesinos. Lo único es que te da para mantenerte todo el año”, me dijo un serrano.
De este pueblo salen dos tipos de sembradores. Los que junto con su padre, juntan un poco de dinero y siembran un pedazo de marihuana o amapola. Y los que --como dice, uno de los pocos hombres más letrados de la comunidad-- juntan dinero, invierten en la siembra, cosechan, se compran un rifle y después se van más arriba de la sierra para unirse a cuadrillas enormes que defienden los sembradíos más grandes con AR-15 y AK-47, así sea contra el Ejército o la Marina. O también contra grupos rivales que intentan robar la mercancía madura o cosechada.
“Aquí se siembra maíz y fríjol sólo para comer. Si se tiene una vaquita, se mata para comer o se vende para invertir... porque la mayoría depende de la otra siembra (la de la marihuana o amapola) para sobrevivir”, dice el hombre, quien alguna vez participó en el aserradero que hace algunos años funcionó en esta zona hasta que una empresa privada terminó de saquear la madera.
“El problema principal es que la mayoría de la gente, de la plebada (jóvenes), no sabe hacer otra cosa, aquí no hay nadie que se dedique a la hortaliza, no hay quien sepa hacer muebles, cepillar una tabla, reparar una llanta, no saben mecánica. Algunos se van y estudian, pero por falta de dinero a los pocos meses regresan a seguir sembrando porque a pesar de todas las cosas que vivimos, aquí se está mejor, por lo menos tiene uno para comer”, dice un maestro de secundaria.
Sin preparación y sin ayuda
“Poquito que ninguno de los jóvenes tiene la visión de prepararse y poquito que el gobierno no ayuda. Aquí se podrían hacer muchas cosas, se puede sembrar maíz, cebolla, chile verde, se pueden aprovechar el durazno, la manzana, la ciruela de España, el chabacano. La solución sería poner alternativas, instrucción de parte del gobierno sobre técnicas agropecuarias, enseñar a la gente a trabajar, poner una carretera para sacar lo productos porque así toda la ganancia se va en transporte y la gasolina”, dice el hombre. “A los jóvenes se les hace muy fácil irse para el barranco a sembrar...el muchacho siembra, cosecha, se compra un carro, un rifle. Nos ganó ese asunto, hasta ahí vamos, ese es nuestro presente, eso es lo que tenemos ahorita, y como no ven otra cosa, se nos replicó todo. Quizá lo pudimos haber manejado desde mucho más atrás, pero no se pudo”, dice un lugareño.
Otro sembrador pone las cosas en claro. “La gente piensa que somos ricos, pero si alguien de nuestra familia se enferma, tenemos que pedir prestado, cuando empiezas la siembra tenemos que pedir prestado y cuando cosechas sale uno a tablas. Si todo el dinero fuera para nosotros qué chulada. Es delito pues, pero el mismo gobierno (Ejército o Marina) te deja trabajar, si te cachan con el sembradío nada más te dan una regañada y te corren pa’la casa”.
Dice que invierte 15 mil pesos en los insumos como fertilizante, semillas, mangueras, rociadores, plásticos y cuerdas y otro 20 mil para dar de comer a la gente que trabaja durante tres meses al cuidado de la siembra y cuando termina paga 30 mil a los trabajadores, más lo que debe, más los imprevistos y lo que le queda lo reinvierte.
Para el más anciano de la comunidad, el del paliacate sudado, los jóvenes de ahora andan metidos en puras bribonadas, aunque recapacita: “Hay mucho que hacer aquí, no más que el gobierno no se fija. Los políticos nada más vienen por el voto, prometen y se van. El gobierno puede combatir un mal, tiene la fuerza y el poder”.
Subí sobre el monte para visitar a varias de las niñas que hoy son madres de familia.
Cuando iba en tercer grado puso que quería ser doctora, hoy tiene dos hijos y los que Dios le quiera mandar. Terminó la secundaria. Bailó y se divirtió cuando se casó a los 19 años. Ella apoya haciendo la limpieza en el centro de salud. Dice que no hizo otra cosa porque no hay dónde trabajar en el pueblo, le hubiera gustado por lo menos un taller de costura. Otra de las jóvenes que se dedica sólo al hogar, dice cada tres años, cuando va de visita a los municipios de debajo de la sierra, mira que sus primas trabajan en fábricas o vendiendo mariscos. “A veces me dan ganas de irme, pero pienso que con todo y todo aquí estoy mejor”. No les importa que sus esposos sean sembradores de mariguana, porque de eso se ayudan. “Aún así siempre se ve uno ajustado”, dijo una de ellas.
Después platiqué con otra de las niñas de las cartas quien casi me regañó porque dijo que si no podían hacer otra cosa o salir del pueblo era porque no tenían dinero. “¡Pues, mira!”, me dijo.
Mas sembradores. Los agarré juntitos poco antes de irse a dormir para al otro día empezar temprano la jornada. Uno de ellos me dijo que se pasaba metido en el barranco desde las ocho de la mañana hasta las cuatro o cinco de la tarde y que no recibía paga sino hasta la cosecha. Apenas terminó la primaria, su padre se lo llevó al sembradío. “Es la única forma de agarrar dinero aquí”, dijo. Hace poco se compró una camioneta modelo 87, esa era su ilusión. El otro tenía apenas 19 años y comentó que si pudiera dedicarse a otra cosa, sería músico porque le gusta mucho la guitarra, aunque no tiene una, mucho menos si desde hace tres años no baja a Guamúchil o al municipio de Sinaloa de Leyva.
Casi nada ha cambiado
Un señor que andaba con un palo como bastón, me dijo que los cambios en el pueblo han ido despacio. Llegó aquí hace más de 30 años. Era de un rancho que está por allá entre los barrancos, pero decidió quedarse en el pueblo porque cada vez que necesitaba algo tenía que caminar 28 kilómetros. “La comida me quedaba a un día de camino”, recuerda. El problema principal venía cuando alguna de sus hijas se le enfermaba, como si se tratara de transportar kilos de mariguana o amapola, la tenía que sacar a lomo de bestia.
Según el más viejo de la comunidad, antes toda la producción de esta sierra, trigo, frijol, carne de cerdo, manteca, queso, chilorio, manzanas, duraznos, membrillos, se bajaba a Culiacán y a Los Mochis. “Desde que vino la cuestión de la droga, toda la plebada invierte en sembrar amapola y marihuana. Ese mal echó a perder a toda la región”, dice el Don al que los años se le salen en forma de bello por los oídos.
Las cosas parecen haberse invertido porque lo único que hoy baja o sale de aquí es mariguana y goma de opio. Antes subían carros tipo torton a los que la gente llamaba El Tranvía, cargados con cerveza, refrescos, productos de abarrotes, frijol y carne, pero también fertilizantes, mangueras, rociadores de agua, plásticos y rollos de cuerda. Todo lo necesario para los cultivos de amapola y de marihuana. Las Tranvías, quedaron en el pasado, ahora son camiones de pasajeros los que se encargan de subir a la sierra para subir los pedidos que encargan los serranos.
Hace 12 años, las niñas y niños escribieron que en su comunidad querían agua potable, luz eléctrica, drenaje, una fábrica de trabajo, teléfono público, una cancha de deportiva. Pedían calles de pavimento o por lo menos una avenida, más transporte, un hospital, edificios como los de la ciudad, un departamento limpio y bonito, un mercado, una ferretería, restaurantes, farmacias, ambulancias, bomberos, una secundaria o telesecundaria para cuando salieran de sexto año, una preparatoria, más maestros y que no faltaran a clase. Que se reunieran los adultos del pueblo para cambiar la comunidad, que fueran más unidos y que no se destruyeran unos a otros.
Lo único que se cumplió fue la construcción de la secundaria que fue hecha por la comunidad. Es octubre de 2010 y cuando estuve allá arriba volví a hacer las mismas preguntas. La nueva generación de niñas y niños pidieron otra vez luz eléctrica, agua potable, pavimento. También casas de dos pisos o edificios, piso en su escuela y computadoras. Muchas niñas pusieron que querían ser maestras, doctoras y licenciadas. Varios niños, soldados de la marina para tumbar la marihuana y policías, pero nuevamente aparecieron los que tienen la intención de ser pilotos.
jueves, 28 de octubre de 2010
APUNTES: MILITARIZANDO EL FRACASO
POR.- RAÚL GÓMEZ MIGUEL
No se necesita ser un genio para explicar la militarización de México como uno de los peores errores que pudo tener la administración de Felipe Calderón, pues lejos de proponer un fortalecimiento real de la seguridad del Estado, los soldados sirven para sostener una presidencia raquítica, impuesta y vengativa.
A diferencia de Ernesto Zedillo o Vicente Fox, Calderón ingresó a Los Pinos con el autoritarismo como único aval de negociación. Más que el poder, Calderón es un adicto al poderío, sin importar el costo humano de las salvajadas que promueva.
El intento del presidente, no sólo engloba a las fuerzas de seguridad pública, sino a la aventura de crear su propio ejército, cuyas cuentas únicamente él conoce.
No estamos en el pasado cuando el ejército representaba el principio constitucional de la garantía ciudadana. Ahora, los recursos se destinan a propósitos de equilibrio, de golpeo político o de cobertura a intereses de los que es mejor no enterarse.
Usando el nombre genérico de “narco”, Calderón lo mismo ordena un estado de sitio o una balacera a tontas y a locas. En la bolsa del “narcotráfico” caben todas las bajas posibles y, si hace falta, pues se abre otro frente. ¿Quién demonios va a investigar en la tierra de nadie?.
Desafortunadamente la obsesión de Felipe Calderón por la silla presidencial, ha permitido que al interior de la República, conflictos políticos, sociales, económicos e ideológicos crezcan y absorban pueblos enteros en espirales de violencia interminable.
En el 2000 pocos suponían un escenario aterrador como el que se vive a diario. Se creyó que con la transición y la democracia, las cosas iban a mejorar; la justicia y la igualdad por fin enraizarían en el país.
Equivocados de cabeza a rabo, 2010 proyecta las vicisitudes de un año entrante cargado de mayor desgracia, precisamente, por el terror del presidente a caer y ser cuestionado por los agraviados. La sucesión presidencial será aromatizada por el fuego, el humo y la sangre hirviente.
El fin del sexenio de Calderón no terminará con el sometimiento de la bestia puesta en libertad. Ahora que ya está encanchada y ha ganado espacios para hacer de las suyas, no regresará al cautiverio con un simple silbido.
La rifa del tigre es peligrosa. No obstante, advertimos a los grillos encaramándose en torres tambaleantes para ser considerados. Por supuesto, se negarán a nombramientos peligrosos, aunque una mujer de veinte años tenga que dar la cara por la precaria autoridad que le da una placa y su valentía.
A este paso cambiaremos la celebración del día de muertos por el año de los difuntos.
Usted, ¿qué dice?
No se necesita ser un genio para explicar la militarización de México como uno de los peores errores que pudo tener la administración de Felipe Calderón, pues lejos de proponer un fortalecimiento real de la seguridad del Estado, los soldados sirven para sostener una presidencia raquítica, impuesta y vengativa.
A diferencia de Ernesto Zedillo o Vicente Fox, Calderón ingresó a Los Pinos con el autoritarismo como único aval de negociación. Más que el poder, Calderón es un adicto al poderío, sin importar el costo humano de las salvajadas que promueva.
El intento del presidente, no sólo engloba a las fuerzas de seguridad pública, sino a la aventura de crear su propio ejército, cuyas cuentas únicamente él conoce.
No estamos en el pasado cuando el ejército representaba el principio constitucional de la garantía ciudadana. Ahora, los recursos se destinan a propósitos de equilibrio, de golpeo político o de cobertura a intereses de los que es mejor no enterarse.
Usando el nombre genérico de “narco”, Calderón lo mismo ordena un estado de sitio o una balacera a tontas y a locas. En la bolsa del “narcotráfico” caben todas las bajas posibles y, si hace falta, pues se abre otro frente. ¿Quién demonios va a investigar en la tierra de nadie?.
Desafortunadamente la obsesión de Felipe Calderón por la silla presidencial, ha permitido que al interior de la República, conflictos políticos, sociales, económicos e ideológicos crezcan y absorban pueblos enteros en espirales de violencia interminable.
En el 2000 pocos suponían un escenario aterrador como el que se vive a diario. Se creyó que con la transición y la democracia, las cosas iban a mejorar; la justicia y la igualdad por fin enraizarían en el país.
Equivocados de cabeza a rabo, 2010 proyecta las vicisitudes de un año entrante cargado de mayor desgracia, precisamente, por el terror del presidente a caer y ser cuestionado por los agraviados. La sucesión presidencial será aromatizada por el fuego, el humo y la sangre hirviente.
El fin del sexenio de Calderón no terminará con el sometimiento de la bestia puesta en libertad. Ahora que ya está encanchada y ha ganado espacios para hacer de las suyas, no regresará al cautiverio con un simple silbido.
La rifa del tigre es peligrosa. No obstante, advertimos a los grillos encaramándose en torres tambaleantes para ser considerados. Por supuesto, se negarán a nombramientos peligrosos, aunque una mujer de veinte años tenga que dar la cara por la precaria autoridad que le da una placa y su valentía.
A este paso cambiaremos la celebración del día de muertos por el año de los difuntos.
Usted, ¿qué dice?
miércoles, 27 de octubre de 2010
APUNTES: LOS OTROS CAÍDOS
POR.- RAÚL GÓMEZ MIGUEL
Después del asesinato de 14 jóvenes en Ciudad Juárez y de 13 en un centro de adictos en Tijuana, Felipe Calderón expresó “Es un camino largo, quizás sin muchos resultados en el corto plazo o por lo menos no espectaculares. Pero sí es un camino eficaz. Y además es el único que hay”. Como se desprende de la insensibilidad del Ejecutivo, los más de mil 200 asesinados menores de edad se incrustan, sin pruebas ni nada, derechito en el bando de los delincuentes que se matan entre sí. Además, si no tendremos resultados en el corto plazo por qué la Presidencia insiste en sacar más dinero para saciar a las bestias de la violencia. ¿Acaso el sueño de Calderón es pasar a la historia como el homicida más influyente de la historia de México?
La discusión no es pequeña cuando, según el Instituto Nacional de Siquiatría Ramón de la Fuente Muñiz, que no es una institución especializada de medio pelo, confirma que al finalizar el enfrentamiento armado de Calderón y los narcos, habrá más pacientes con esquizofrenia, trastorno obsesivo-compulsivo, angustia y pánico, padecimientos que tienen una incidencia de 20% en el país.
En palabras llanas, según la publicación de El Universal, la salud mental de mexicanos quedará afectada al grado que se convertirá en uno de los principales problemas de salud pública sintomatizado en depresión social; es decir, un desánimo por la vida productiva y la organización.
Vivencias directas o indirectas, los enfrentamientos con balas, la aparición de hombres decapitados, la masacre de adolescentes y la muerte despiadada, conformarán un recuerdo que hará estragos en el mapa siquiátrico de los mexicanos.
Esto sin aplicarse a desentrañar las repercusiones del caldo de cultivo que en estos años ha penetrado la psique de las generaciones jóvenes, sacrificadas aun en la pobreza y el desamparo histórico.
En los grandes centros urbanos la sombra del miedo es una constante y los pobladores desarrollan un trauma colectivo frente a la indefensión de los depredadores humanos que actúan a sus anchas.
El miedo mueve a la gente a la desarticulación social, a no relacionarse demasiado y a desconfiar hasta de su sombra, lo que debilita una reacción ciudadana conjunta, fuerte y eficaz antes los excesos del hampa.
Para el perverso interés de la clase dominante, la situación límite impulsada por Calderón convence a la mayoría de que nada se puede hacer, de aquí nos tocó vivir y que todos estamos chingados.
La afectación a la salud mental tendrá dos saldos. Uno lo integrarán los supervivientes directos de los hechos violentos: hombres, mujeres y niños que presenciaron tiroteos, perdieron familiares o abandonaron sus casas y tierras. En el otro, estarán aquellos que escucharon y leyeron en forma sistemática noticias sobre hechos crueles.
Las lesiones del espíritu, a diferencia de las físicas, tienen otra dinámica de tratamiento y cuyo desenlace es impredecible, en especial, en una sociedad que ve a la psiquiatría como una especialidad que atiende a “locos”.
Es indispensable prepararnos a modo de generar la infraestructura de atención a la salud mental y la formación de cuadros de especialistas.
México cuenta con 2.7 siquiatras por cada 100 mil habitantes y 0.85% del presupuesto nacional está destinado a la salud mental, cuando la cifra recomendada por la Organización Mundial de la Salud (OMS) es de 10%.
Otro punto en contra es que la OMS indica que las enfermedades mentales representan 13% dentro de las discapacidades, y el concepto de “discapacidad siquiátrica” aún no es reconocido en el país.
Por ende, la guerra contra el narcotráfico, en el remoto caso que cese de inmediato, sólo daría un respiro para recuperar las almas de los mexicanos que quedamos en medio de una malignidad sin nombre.
Después del asesinato de 14 jóvenes en Ciudad Juárez y de 13 en un centro de adictos en Tijuana, Felipe Calderón expresó “Es un camino largo, quizás sin muchos resultados en el corto plazo o por lo menos no espectaculares. Pero sí es un camino eficaz. Y además es el único que hay”. Como se desprende de la insensibilidad del Ejecutivo, los más de mil 200 asesinados menores de edad se incrustan, sin pruebas ni nada, derechito en el bando de los delincuentes que se matan entre sí. Además, si no tendremos resultados en el corto plazo por qué la Presidencia insiste en sacar más dinero para saciar a las bestias de la violencia. ¿Acaso el sueño de Calderón es pasar a la historia como el homicida más influyente de la historia de México?
La discusión no es pequeña cuando, según el Instituto Nacional de Siquiatría Ramón de la Fuente Muñiz, que no es una institución especializada de medio pelo, confirma que al finalizar el enfrentamiento armado de Calderón y los narcos, habrá más pacientes con esquizofrenia, trastorno obsesivo-compulsivo, angustia y pánico, padecimientos que tienen una incidencia de 20% en el país.
En palabras llanas, según la publicación de El Universal, la salud mental de mexicanos quedará afectada al grado que se convertirá en uno de los principales problemas de salud pública sintomatizado en depresión social; es decir, un desánimo por la vida productiva y la organización.
Vivencias directas o indirectas, los enfrentamientos con balas, la aparición de hombres decapitados, la masacre de adolescentes y la muerte despiadada, conformarán un recuerdo que hará estragos en el mapa siquiátrico de los mexicanos.
Esto sin aplicarse a desentrañar las repercusiones del caldo de cultivo que en estos años ha penetrado la psique de las generaciones jóvenes, sacrificadas aun en la pobreza y el desamparo histórico.
En los grandes centros urbanos la sombra del miedo es una constante y los pobladores desarrollan un trauma colectivo frente a la indefensión de los depredadores humanos que actúan a sus anchas.
El miedo mueve a la gente a la desarticulación social, a no relacionarse demasiado y a desconfiar hasta de su sombra, lo que debilita una reacción ciudadana conjunta, fuerte y eficaz antes los excesos del hampa.
Para el perverso interés de la clase dominante, la situación límite impulsada por Calderón convence a la mayoría de que nada se puede hacer, de aquí nos tocó vivir y que todos estamos chingados.
La afectación a la salud mental tendrá dos saldos. Uno lo integrarán los supervivientes directos de los hechos violentos: hombres, mujeres y niños que presenciaron tiroteos, perdieron familiares o abandonaron sus casas y tierras. En el otro, estarán aquellos que escucharon y leyeron en forma sistemática noticias sobre hechos crueles.
Las lesiones del espíritu, a diferencia de las físicas, tienen otra dinámica de tratamiento y cuyo desenlace es impredecible, en especial, en una sociedad que ve a la psiquiatría como una especialidad que atiende a “locos”.
Es indispensable prepararnos a modo de generar la infraestructura de atención a la salud mental y la formación de cuadros de especialistas.
México cuenta con 2.7 siquiatras por cada 100 mil habitantes y 0.85% del presupuesto nacional está destinado a la salud mental, cuando la cifra recomendada por la Organización Mundial de la Salud (OMS) es de 10%.
Otro punto en contra es que la OMS indica que las enfermedades mentales representan 13% dentro de las discapacidades, y el concepto de “discapacidad siquiátrica” aún no es reconocido en el país.
Por ende, la guerra contra el narcotráfico, en el remoto caso que cese de inmediato, sólo daría un respiro para recuperar las almas de los mexicanos que quedamos en medio de una malignidad sin nombre.
martes, 26 de octubre de 2010
EDITORIAL: EL REGRESO
POR.- RAÚL GÓMEZ MIGUEL
Para quienes retornamos del límite de la nada, empujados por extraños y por su voluntad destructiva, el regreso no es fácil.
A lo largo de mi trayectoria periodística he cubierto la desgracia ajena en formas que superan las peores pesadillas de cualquiera.
Durante casi dos décadas y media he escrito sobre las víctimas, y en una ocasión me tocó ser en solitario, y en esta última, con mi esposa.
La primera vez padecí todo el proceso de readaptación a la vida cotidiana. En esta ocasión, más que el dolor físico, mi peso es moral, espiritual y difícil de manejar, aun por los expertos. La curación, me explican, será un proceso tardado e. inevitablemente, el recuerdo me acompañará hasta el final de mis días.
A pesar de la desgracia, “El Último de los Dodos” mantuvo el cambio diario de información. No con la tendencia periodística que acostumbran leer nuestro blog, pero sí con el dolor personal. Los poemas del fin de semana son recuerdos de tiempos idos, de días felices y de franca oposición a la oscuridad circundante.
En diferentes redes sociales, conocidos y desconocidos respaldaron a Marcia y a mí, haciendo una inobjetable diferencia entre la vida, la hermosa vida, y el exterminio. Para todos ellos no tenemos palabras suficientes que engloben correctamente el milagro de amor que obraron en nosotros.
En la nueva oportunidad que nos da la existencia, en lo que al periodista se refiere, ratifico mi compromiso a continuar usando la palabra escrita como instrumento de denuncia a las arbitrariedades y como un abrazo solidario a las víctimas que generan.
Tuve largas jornadas para llorar, auto compadecerme y delegar en otros la responsabilidad profesional de ser puntuales a la noticia, aunque sea yo mismo.
Evidentemente, no soy el mismo, algo se quedó en ese taxi infame, sin embargo, me debo la oportunidad de volver a teclear el procesador de palabras e invitar a la resistencia contra los canallas.
“El Último de los Dodos” seguirá dando lata e invita a quien lo desea a participar en este proyecto de lucha civil y de recuperación de la dignidad ciudadana. Quizás no veamos el alcance de ese sueño, pero es fundamental legar a los que vienen el ejemplo de no claudicar por fuertes que sean los madrazos.
Tuve la suerte de contarla. Otros compañeros, no. Por ende, tengo una obligación profesional de hacer lo que me corresponde.
No pertenezco ni deseo pertenecer a los francotiradores informativos de los poderosos. Soy un ave en extinción en una trinchera cavada con picos y alas a modo de refugio para escuchar, difundir y fustigar en pro de los derechos elementales arrebatados a los ciudadanos por sus falsos representantes.
No existe democracia alguna, cuando la gente de provecho, que cumple su trabajo, gana honradamente su salario, vela por su familia y sus patrimonios, es arrancada brutalmente por bandas delictivas organizadas al servicio de protectores omnipotentes que se alimentan del terror.
“El Último de los Dodos” está de pie.
Para quienes retornamos del límite de la nada, empujados por extraños y por su voluntad destructiva, el regreso no es fácil.
A lo largo de mi trayectoria periodística he cubierto la desgracia ajena en formas que superan las peores pesadillas de cualquiera.
Durante casi dos décadas y media he escrito sobre las víctimas, y en una ocasión me tocó ser en solitario, y en esta última, con mi esposa.
La primera vez padecí todo el proceso de readaptación a la vida cotidiana. En esta ocasión, más que el dolor físico, mi peso es moral, espiritual y difícil de manejar, aun por los expertos. La curación, me explican, será un proceso tardado e. inevitablemente, el recuerdo me acompañará hasta el final de mis días.
A pesar de la desgracia, “El Último de los Dodos” mantuvo el cambio diario de información. No con la tendencia periodística que acostumbran leer nuestro blog, pero sí con el dolor personal. Los poemas del fin de semana son recuerdos de tiempos idos, de días felices y de franca oposición a la oscuridad circundante.
En diferentes redes sociales, conocidos y desconocidos respaldaron a Marcia y a mí, haciendo una inobjetable diferencia entre la vida, la hermosa vida, y el exterminio. Para todos ellos no tenemos palabras suficientes que engloben correctamente el milagro de amor que obraron en nosotros.
En la nueva oportunidad que nos da la existencia, en lo que al periodista se refiere, ratifico mi compromiso a continuar usando la palabra escrita como instrumento de denuncia a las arbitrariedades y como un abrazo solidario a las víctimas que generan.
Tuve largas jornadas para llorar, auto compadecerme y delegar en otros la responsabilidad profesional de ser puntuales a la noticia, aunque sea yo mismo.
Evidentemente, no soy el mismo, algo se quedó en ese taxi infame, sin embargo, me debo la oportunidad de volver a teclear el procesador de palabras e invitar a la resistencia contra los canallas.
“El Último de los Dodos” seguirá dando lata e invita a quien lo desea a participar en este proyecto de lucha civil y de recuperación de la dignidad ciudadana. Quizás no veamos el alcance de ese sueño, pero es fundamental legar a los que vienen el ejemplo de no claudicar por fuertes que sean los madrazos.
Tuve la suerte de contarla. Otros compañeros, no. Por ende, tengo una obligación profesional de hacer lo que me corresponde.
No pertenezco ni deseo pertenecer a los francotiradores informativos de los poderosos. Soy un ave en extinción en una trinchera cavada con picos y alas a modo de refugio para escuchar, difundir y fustigar en pro de los derechos elementales arrebatados a los ciudadanos por sus falsos representantes.
No existe democracia alguna, cuando la gente de provecho, que cumple su trabajo, gana honradamente su salario, vela por su familia y sus patrimonios, es arrancada brutalmente por bandas delictivas organizadas al servicio de protectores omnipotentes que se alimentan del terror.
“El Último de los Dodos” está de pie.
lunes, 25 de octubre de 2010
SINSEN: MÉXICO EN SU LABERINTO
Para Raúl y Marcia, con un abrazo solidario y seguro de que su fortaleza, inteligencia y carácter les permitirán superar cualquier adversidad, en medio de la barbarie y la apatía sociales que parecen ahogarnos, pero que superaremos con determinación inquebrantable.
ROLANDO GARRIDO ROMO
Hoy estamos ante la consolidación del poder tecnocrático y especulativo de unas élites ajenas por completo a México, que a partir de la explotación brutal del trabajo de los mexicanos y de nuestro territorio, han puesto al país al servicio de sus amos.
Después de las crisis económicas de 1976 y 1982, las élites económica (forjada mediante el proteccionismo, el contratismo y la corrupción gubernamental) y política (consolidada mediante el partido hegemónico y el corporativismo) que se habían enquistado en el poder principalmente desde el alemanismo (1946-52), se debilitaron a tal grado, que permitieron la llegada de la tecnocracia formada en la SHCP (y en su hija ilegítima la Secretaría de Programación y Presupuesto) y el Banco de México, vinculadas a la Reserva Federal y a las élites especulativas y depredadoras de Wall Street y la City londinense.
La prioridad cambió, ya no era mantener controlada y relativamente satisfecha (aunque pobre y de vez en cuando reprimida) a la mayoría de la población; ahora era extraer hasta donde fuera posible (o sea antes del exterminio) la riqueza socialmente generada, para concentrarla en unos cuantos empresarios consentidos y en un grupúsculo de políticos vinculados por estudios, experiencias vitales, gustos consumistas y admiración acrítica, a los potentados de Washington y Nueva York.
La apuesta funcionó, aprovechando el cambio de paradigma a nivel internacional, con el reaganismo y el thatcherismo coincidiendo en su cima, con la implosión del podrido y retrógrado imperio soviético, llevándose en su derrumbe a las patéticas y autodestrucivas izquierdas de medio mundo, incluidas significativamente las latinoamericanas.
Con el grupo comandado por Carlos Salinas, México acabó por fundir su destino con el de Estados Unidos, mediante el Tratado de Libre Comercio de América del Norte.
La apuesta era que el aparato productivo mexicano quedara imbricado tan estrechamente con las prioridades, vaivenes y ciclos económicos del gigante del Norte, que para cualquier grupo que llegara al poder en México, resultara imposible intentar otro camino que el de la subordinación al dólar y a los dictados del Departamento del Tesoro, la Reserva Federal y los organismos financieros internacionales que responden a los intereses de Washington, como el FMI y el Banco Mundial.
La primera prueba de que México no podía intentar ninguna vía alterna o medianamente independiente de la ruta fijada por nuestros vecinos septentrionales la tuvimos en 1995, cuando la mafia de la SHCP y el Banco de México saquearon el erario, dejando al país a merced de sus acreedores, que demandaron al petróleo como garantía de los préstamos para “salvar” al país.
México quedó hipotecado, y el pueblo como siempre, debió pagar los platos rotos, a través de los pagarés del Fobaproa, que a la fecha suman 800 mil millones de pesos, y cada año inciden brutalmente en el presupuesto, pues hay que seguir pagando intereses y sólo una mínima parte del principal.
La última crisis del 2008, fue muestra más que clara que México está indefectiblemente amarrado al destino fraudulento y depredador de los especuladores de Wall Street, pues la economía mexicana fue la que mayor desplome tuvo en Latinoamérica (-6.5% en 2009), yéndose a pique junto con los gringos, gracias a que las élites económicas y políticas que devastan al país desde hace 30 años, encuentran su beneficio sólo en los manejos turbios de la bolsa, los tipos de cambio (como ahora sucede a nivel mundial) y los monopolios privados, que cuando fracasan son “salvados” con dinero de los impuestos de la población.
Por ello, México está en un laberinto. No encuentra la salida, porque nuestros “líderes” no están para guiarlo correctamente, para buscar solución a sus problemas o para situar a México como un país desarrollado y exitoso. NO, su única función es obtener el mayor beneficio económico posible, con la menor oposición social y la mayor satisfacción de sus verdaderos jefes en Washington y Nueva York.
Pero estas élites tienen a sus francotiradores en los medios de comunicación (Aguilar Camín, Sarmiento, Loret de Mola, Krauze, Zuckerman, Alazraki, etc.), que permanentemente están hablando de la necesidad de privatizar todas las empresas públicas, de abrir más espacios a la iniciativa privada; de permitir que se hagan más y más negocios para una minoría privilegiada, en suma, de concentrar aún más el ingreso y la riqueza en unos cuantos.
Por ello, los acontecimientos que ahora se verifican en Francia, son un gran ejemplo de lo que una población consciente y combativa debe hacer para intentar detener la depredación y la explotación que sin vergüenza alguna, llevan a cabo las élites económicas y sus títeres gubernamentales.
La salida del laberinto no vendrá de los políticos de siempre, de las elecciones arregladas, que sólo nos dan como opción entre el esclavo A o el esclavo B del gran capital.
La solución está en la organización de la sociedad, en la movilización para detener las leyes y las políticas públicas que siguen exprimiendo hasta la médula el trabajo de los mexicanos; en quitarle sustancia a instituciones podridas, que sólo existen para defender los intereses de una minoría.
Mientras sigamos “legitimando” a las actuales élites que devastan al país, el panorama seguirá, no igual, sino cada vez peor. Es hora de actuar.
ROLANDO GARRIDO ROMO
Hoy estamos ante la consolidación del poder tecnocrático y especulativo de unas élites ajenas por completo a México, que a partir de la explotación brutal del trabajo de los mexicanos y de nuestro territorio, han puesto al país al servicio de sus amos.
Después de las crisis económicas de 1976 y 1982, las élites económica (forjada mediante el proteccionismo, el contratismo y la corrupción gubernamental) y política (consolidada mediante el partido hegemónico y el corporativismo) que se habían enquistado en el poder principalmente desde el alemanismo (1946-52), se debilitaron a tal grado, que permitieron la llegada de la tecnocracia formada en la SHCP (y en su hija ilegítima la Secretaría de Programación y Presupuesto) y el Banco de México, vinculadas a la Reserva Federal y a las élites especulativas y depredadoras de Wall Street y la City londinense.
La prioridad cambió, ya no era mantener controlada y relativamente satisfecha (aunque pobre y de vez en cuando reprimida) a la mayoría de la población; ahora era extraer hasta donde fuera posible (o sea antes del exterminio) la riqueza socialmente generada, para concentrarla en unos cuantos empresarios consentidos y en un grupúsculo de políticos vinculados por estudios, experiencias vitales, gustos consumistas y admiración acrítica, a los potentados de Washington y Nueva York.
La apuesta funcionó, aprovechando el cambio de paradigma a nivel internacional, con el reaganismo y el thatcherismo coincidiendo en su cima, con la implosión del podrido y retrógrado imperio soviético, llevándose en su derrumbe a las patéticas y autodestrucivas izquierdas de medio mundo, incluidas significativamente las latinoamericanas.
Con el grupo comandado por Carlos Salinas, México acabó por fundir su destino con el de Estados Unidos, mediante el Tratado de Libre Comercio de América del Norte.
La apuesta era que el aparato productivo mexicano quedara imbricado tan estrechamente con las prioridades, vaivenes y ciclos económicos del gigante del Norte, que para cualquier grupo que llegara al poder en México, resultara imposible intentar otro camino que el de la subordinación al dólar y a los dictados del Departamento del Tesoro, la Reserva Federal y los organismos financieros internacionales que responden a los intereses de Washington, como el FMI y el Banco Mundial.
La primera prueba de que México no podía intentar ninguna vía alterna o medianamente independiente de la ruta fijada por nuestros vecinos septentrionales la tuvimos en 1995, cuando la mafia de la SHCP y el Banco de México saquearon el erario, dejando al país a merced de sus acreedores, que demandaron al petróleo como garantía de los préstamos para “salvar” al país.
México quedó hipotecado, y el pueblo como siempre, debió pagar los platos rotos, a través de los pagarés del Fobaproa, que a la fecha suman 800 mil millones de pesos, y cada año inciden brutalmente en el presupuesto, pues hay que seguir pagando intereses y sólo una mínima parte del principal.
La última crisis del 2008, fue muestra más que clara que México está indefectiblemente amarrado al destino fraudulento y depredador de los especuladores de Wall Street, pues la economía mexicana fue la que mayor desplome tuvo en Latinoamérica (-6.5% en 2009), yéndose a pique junto con los gringos, gracias a que las élites económicas y políticas que devastan al país desde hace 30 años, encuentran su beneficio sólo en los manejos turbios de la bolsa, los tipos de cambio (como ahora sucede a nivel mundial) y los monopolios privados, que cuando fracasan son “salvados” con dinero de los impuestos de la población.
Por ello, México está en un laberinto. No encuentra la salida, porque nuestros “líderes” no están para guiarlo correctamente, para buscar solución a sus problemas o para situar a México como un país desarrollado y exitoso. NO, su única función es obtener el mayor beneficio económico posible, con la menor oposición social y la mayor satisfacción de sus verdaderos jefes en Washington y Nueva York.
Pero estas élites tienen a sus francotiradores en los medios de comunicación (Aguilar Camín, Sarmiento, Loret de Mola, Krauze, Zuckerman, Alazraki, etc.), que permanentemente están hablando de la necesidad de privatizar todas las empresas públicas, de abrir más espacios a la iniciativa privada; de permitir que se hagan más y más negocios para una minoría privilegiada, en suma, de concentrar aún más el ingreso y la riqueza en unos cuantos.
Por ello, los acontecimientos que ahora se verifican en Francia, son un gran ejemplo de lo que una población consciente y combativa debe hacer para intentar detener la depredación y la explotación que sin vergüenza alguna, llevan a cabo las élites económicas y sus títeres gubernamentales.
La salida del laberinto no vendrá de los políticos de siempre, de las elecciones arregladas, que sólo nos dan como opción entre el esclavo A o el esclavo B del gran capital.
La solución está en la organización de la sociedad, en la movilización para detener las leyes y las políticas públicas que siguen exprimiendo hasta la médula el trabajo de los mexicanos; en quitarle sustancia a instituciones podridas, que sólo existen para defender los intereses de una minoría.
Mientras sigamos “legitimando” a las actuales élites que devastan al país, el panorama seguirá, no igual, sino cada vez peor. Es hora de actuar.
domingo, 24 de octubre de 2010
FARFADET: A VECES NO BASTA
POR.- RAÚL GÓMEZ MIGUEL
A veces no basta con llenarte de palabras,
con jurarte un amor que tú no sientes,
con pintarte el mundo de colores
y arrastrarme por el piso de tus sueños.
A veces no basta con escribirte canciones,
fantasías estructuradas en tono de Do mayor,
con encontrarte en cada espejo de mi ciudad aluminio
o con venirte a descubrir en cada día de la semana.
A veces no basta con perseguirte en mis noches
intentando entre sombras alcanzarte,
para luego despertar sudando
y titiritando mi ingenuidad.
A veces no basta mi radicalismo para explicarte
mi concepción del amor y su suma de determinantes,
ni tampoco mis aullidos por causas ajenas,
gesticular y exigir en nombre de los olvidados.
A veces no bastan las llamadas a la medianoche,
confesiones tragicómicas de un payaso arrodillado,
para acercarme a ti, para fusionarme a ti y para olvidarme.
A veces no basta con el estrechón de manos
para terminar nuestros encuentros mentales,
a veces no basta, a veces no basta
con que te quiera simplemente.
A veces no basta con llenarte de palabras,
con jurarte un amor que tú no sientes,
con pintarte el mundo de colores
y arrastrarme por el piso de tus sueños.
A veces no basta con escribirte canciones,
fantasías estructuradas en tono de Do mayor,
con encontrarte en cada espejo de mi ciudad aluminio
o con venirte a descubrir en cada día de la semana.
A veces no basta con perseguirte en mis noches
intentando entre sombras alcanzarte,
para luego despertar sudando
y titiritando mi ingenuidad.
A veces no basta mi radicalismo para explicarte
mi concepción del amor y su suma de determinantes,
ni tampoco mis aullidos por causas ajenas,
gesticular y exigir en nombre de los olvidados.
A veces no bastan las llamadas a la medianoche,
confesiones tragicómicas de un payaso arrodillado,
para acercarme a ti, para fusionarme a ti y para olvidarme.
A veces no basta con el estrechón de manos
para terminar nuestros encuentros mentales,
a veces no basta, a veces no basta
con que te quiera simplemente.
sábado, 23 de octubre de 2010
LOS LECTORES COMENTAN: UNA CARTA PARA CURAR
POR.- PATRICIA AGUIÑAGA
Antes de todo quiero decirte que te entiendo, mira yo soy la reina de la depresión, pero la he aprendido a usar de manera sana. Verás si quieres estar triste hazlo, llora, dale un tiempo; no más del que merezca, porque es mañosa y te puede arrastrar hasta el abismo. Identifica hasta qué momento es sano permitirte estar triste e impide que te lleve al abismo, pues de ahí, es difícil salir.
Lo que te recomiendo es que se tomen unas vacaciones. Si tu motivo de tristeza es por causa de la maldad humana, no vale la pena estarlo porque el hombre es imperfecto y no va a cambiar. Nunca, nunca, nunca creas al 100 en el hombre porque somos imperfectos. Mejor cree en las divinidades, ellas nunca te defraudan y además te han dado infinidad de gente que te quiere y que te animamos.
No te voy a decir que olvides en un segundo lo que pasó, ya que eso no se logra de la noche a la mañana, más bien el tiempo ayuda a sanar las heridas, aunque suene muy trillado es cierto.
Yo sé que tu mayor tristeza es ver a tu esposa maltratada, pero créeme, ella también tiene un chingo o más coraje del que crees para salir adelante. Así que como dos guerreros hagan su plan para salir adelante. Afortunadamente están juntos y cuentas con otros hombros y otras manos que te ayudará y viceversa.
Tenemos que estar al pendiente de todo, y también ver las cosas buenas que tenemos, familia, amigos, un país lindo lleno de riquezas naturales, con gente de gran corazón, un país de poetas, escritores artistas, un país trabajador, es decir un país con MÁS gente buena que mala.
Insisto date un tiempo, Raúl, de meditar, las cosas, tu vida, de llorar, de sanarse ambos, de pensar qué es lo que quieres y quieren, tus sueños, tus planes a futuro. Darse un tiempo ayuda a desintoxicar la mente, ves más claro todo, y sabes, yo me fui a Houston con mi familia huyendo literalmente de la publicidad, necesitaba un tiempo porque estaba intoxicada de falsas ideas y llegué a tocar fondo, me enfermé, bueno ya sabes la historia, mi sistema nervioso me estaba destruyendo, hasta pensaba que no iba a pasar del 2009.
Y no manches ese tiempo de 4 meses de vacaciones me clarificó como no tienes idea la mente, supe qué onda con mi vida, con la publicidad, qué es lo que realmente quiero y bueno me funcionó por eso te lo recomiendo.
En tu caso viviste algo diferente, estás lleno de sentimientos de todos tipos, de preguntas, de reproches tal vez, de confusión, tristeza, de desesperanza, por eso es bueno tomarse un tiempo los 2.
El silencio es un extraordinario regalo para meditar, reflexionar, y sentarse solo en el pasto de un parque o en la playa sin decir una palabra y contemplando a la gente pasar, observarla, sentir el aire y ponerte en compañía de la paz, es casi un momento que no tengo palabras para describir y hacerlo todos los días ayuda muchísimo. En especial te recomiendo ir a donde haya naturaleza, ríos, playas donde escuches a la naturaleza, pájaros, viento. O bien, en tu casa sentado en el sillón escuchando el tic tac del reloj y contemplando todo lo hay a tu alrededor.
Otro tip es escribir en un papel cómo te sientes, lo que paso ese día, todo, describir el dolor que traes dentro y luego cuando hayas llenado algunas hojas, lo rompes diciendo "esto no me pertenece" "soy un ser libre" y le prendes fuego. Es una terapia q también me han recomendado, y sientes, verdaderamente, que te desprendes de algo.
!!Te quiero mucho!! Y de preferencia no hables con nadie, o si te funciona hazlo, todos tenemos diferentes formas de sanar y hablar mucho de lo que pasó también libera al espíritu. Todo esto hazlo con ayuda de Dios, Él sabe cómo se sienten y sabe cómo sanarlos también sólo pide su ayuda y todo saldrá muy bien amigo, saldrán de este altibajo y emergerán íntegros y con fuerza.
Oraré mucho por ti, no te dejes caer y si lo haces ( que también es sano) pues que sean la menos veces posibles, tocar fondo no está mal. Hay muchas cosas que hacer en este mundo y si chingones como Jesucristo, Gandhi han sabido levantarse y seguir, pues igual nosotros, porque somos del mismo linaje. Somos humanos.
Besos a los 2, los quiero. :)
Antes de todo quiero decirte que te entiendo, mira yo soy la reina de la depresión, pero la he aprendido a usar de manera sana. Verás si quieres estar triste hazlo, llora, dale un tiempo; no más del que merezca, porque es mañosa y te puede arrastrar hasta el abismo. Identifica hasta qué momento es sano permitirte estar triste e impide que te lleve al abismo, pues de ahí, es difícil salir.
Lo que te recomiendo es que se tomen unas vacaciones. Si tu motivo de tristeza es por causa de la maldad humana, no vale la pena estarlo porque el hombre es imperfecto y no va a cambiar. Nunca, nunca, nunca creas al 100 en el hombre porque somos imperfectos. Mejor cree en las divinidades, ellas nunca te defraudan y además te han dado infinidad de gente que te quiere y que te animamos.
No te voy a decir que olvides en un segundo lo que pasó, ya que eso no se logra de la noche a la mañana, más bien el tiempo ayuda a sanar las heridas, aunque suene muy trillado es cierto.
Yo sé que tu mayor tristeza es ver a tu esposa maltratada, pero créeme, ella también tiene un chingo o más coraje del que crees para salir adelante. Así que como dos guerreros hagan su plan para salir adelante. Afortunadamente están juntos y cuentas con otros hombros y otras manos que te ayudará y viceversa.
Tenemos que estar al pendiente de todo, y también ver las cosas buenas que tenemos, familia, amigos, un país lindo lleno de riquezas naturales, con gente de gran corazón, un país de poetas, escritores artistas, un país trabajador, es decir un país con MÁS gente buena que mala.
Insisto date un tiempo, Raúl, de meditar, las cosas, tu vida, de llorar, de sanarse ambos, de pensar qué es lo que quieres y quieren, tus sueños, tus planes a futuro. Darse un tiempo ayuda a desintoxicar la mente, ves más claro todo, y sabes, yo me fui a Houston con mi familia huyendo literalmente de la publicidad, necesitaba un tiempo porque estaba intoxicada de falsas ideas y llegué a tocar fondo, me enfermé, bueno ya sabes la historia, mi sistema nervioso me estaba destruyendo, hasta pensaba que no iba a pasar del 2009.
Y no manches ese tiempo de 4 meses de vacaciones me clarificó como no tienes idea la mente, supe qué onda con mi vida, con la publicidad, qué es lo que realmente quiero y bueno me funcionó por eso te lo recomiendo.
En tu caso viviste algo diferente, estás lleno de sentimientos de todos tipos, de preguntas, de reproches tal vez, de confusión, tristeza, de desesperanza, por eso es bueno tomarse un tiempo los 2.
El silencio es un extraordinario regalo para meditar, reflexionar, y sentarse solo en el pasto de un parque o en la playa sin decir una palabra y contemplando a la gente pasar, observarla, sentir el aire y ponerte en compañía de la paz, es casi un momento que no tengo palabras para describir y hacerlo todos los días ayuda muchísimo. En especial te recomiendo ir a donde haya naturaleza, ríos, playas donde escuches a la naturaleza, pájaros, viento. O bien, en tu casa sentado en el sillón escuchando el tic tac del reloj y contemplando todo lo hay a tu alrededor.
Otro tip es escribir en un papel cómo te sientes, lo que paso ese día, todo, describir el dolor que traes dentro y luego cuando hayas llenado algunas hojas, lo rompes diciendo "esto no me pertenece" "soy un ser libre" y le prendes fuego. Es una terapia q también me han recomendado, y sientes, verdaderamente, que te desprendes de algo.
!!Te quiero mucho!! Y de preferencia no hables con nadie, o si te funciona hazlo, todos tenemos diferentes formas de sanar y hablar mucho de lo que pasó también libera al espíritu. Todo esto hazlo con ayuda de Dios, Él sabe cómo se sienten y sabe cómo sanarlos también sólo pide su ayuda y todo saldrá muy bien amigo, saldrán de este altibajo y emergerán íntegros y con fuerza.
Oraré mucho por ti, no te dejes caer y si lo haces ( que también es sano) pues que sean la menos veces posibles, tocar fondo no está mal. Hay muchas cosas que hacer en este mundo y si chingones como Jesucristo, Gandhi han sabido levantarse y seguir, pues igual nosotros, porque somos del mismo linaje. Somos humanos.
Besos a los 2, los quiero. :)
viernes, 22 de octubre de 2010
FARFADET: A PROPÓSITO DE TUS OJOS
POR.- RAÚL GÓMEZ MIGUEL
Echo a andar
por Insurgentes.
La lluvia constante
borra mis huellas.
Con la vista perdida
en el horizonte gris,
el osario de asfalto
arrastra mis sueños.
Once y media
de un lunes sin sentido,
una guitarra desgarra
de México un blues.
El sacro neón
en las tiendas
vende ilusiones,
tu libertad impresa
en tarjetas de crédito.
Una esperanza en la bolsa:
tu número arrugado,
los cables rotos
ajenos al entorno
de mi camino.
Vives en la colina
del viejo Status Quo
pero eres distinta.
La ciudad es cubierta
por un sudario de smog
y no se por qué estúpida asociación
me figuro tus ojos inmensos
escudriñando la figura
del vagabundo urbano
en los albores del compromiso.
Desde el fondo de mi obsesión
tu mirada parece llamarme
y aunque el hechizo es potente,
entre la locura y el raciocinio,
trato de escapar.
Las joyas de la Muerte
penden de mi frente
y tu designio está aquí
en la mente del asceta.
Echo a andar
por Insurgentes.
La lluvia constante
borra mis huellas.
Con la vista perdida
en el horizonte gris,
el osario de asfalto
arrastra mis sueños.
Once y media
de un lunes sin sentido,
una guitarra desgarra
de México un blues.
El sacro neón
en las tiendas
vende ilusiones,
tu libertad impresa
en tarjetas de crédito.
Una esperanza en la bolsa:
tu número arrugado,
los cables rotos
ajenos al entorno
de mi camino.
Vives en la colina
del viejo Status Quo
pero eres distinta.
La ciudad es cubierta
por un sudario de smog
y no se por qué estúpida asociación
me figuro tus ojos inmensos
escudriñando la figura
del vagabundo urbano
en los albores del compromiso.
Desde el fondo de mi obsesión
tu mirada parece llamarme
y aunque el hechizo es potente,
entre la locura y el raciocinio,
trato de escapar.
Las joyas de la Muerte
penden de mi frente
y tu designio está aquí
en la mente del asceta.
jueves, 21 de octubre de 2010
EL COCOTAZO: LA LEY DE INGRESOS 2011
POR.- RAÚL GÓMEZ MIGUEL
El 20 de octubre, la Cámara de Diputados aprobó, después de más de 6 horas de sesión legislativa, la Ley de Ingresos de la Federación para 2011, la cual contempla recursos por 3 billones 438 mil 826 millones 900 mil pesos.
Exactamente, grillos aparte, bien a bien no se sabe cuál será el destino de tanto dinero, aunque es obvio que servirá para apalancar las candidaturas de los presidenciables y fauna nociva que los acompaña.
Las modificaciones realizadas al precio del petróleo, déficit público, cigarros, bebidas energetizantes y crecimiento dieron recursos adicionales de 60 mil 482 millones de pesos, por encima de lo que proyectó el poder Ejecutivo.
La mala noticia es que conociendo las inteligentes determinaciones de Felipe Calderón, el ingreso adicional servirá para valiente la cosa y terminará escurriéndose en proyectos tan elevados que nadie ve, aunque todos paguen.
Sin más sobresaltos la Cámara de Diputados avaló los siete dictámenes aprobados en comisiones en los que se ratifica, el IVA en 16 por ciento así como el aumento de 2 dólares en el barril de petróleo, lo que representa un precio final de 65 dólares.
En la tradición de la negociación concertada, los gobernadores priístas calmaron los excesos populistas del partido y cantaron claro: promesas sí, reducción real de recursos no.
El déficit público será de 0.5 por ciento del PIB, el crecimiento de 3.9 por ciento y habrá un impuesto especial de 7 pesos por cajetilla a cigarros, así como 25 por ciento al precio final de bebidas energetizantes.
Las empresas extranjeras falta que acepten lo convenido y no vayan a voltear el chirrión por el palito, encuerando la falta de palabra de los “representantes” del pueblo.
En el último dictamen referente a ingresos, en el que se incluye el IVA, se dio una votación de 354 a favor, 81 en contra y 4 abstenciones.
La cargada amaestrada no iba a salir con escrúpulos. Las olas ocurren en otra parte. En ese año de elecciones sexenales es imperativo estar en la foto, si se pretende seguir mamando del presupuesto.
Los votos en contra fueron del PRD, PT y Convergencia además de 12 votos priístas que manifestaron su inconformidad por no cumplir con la promesa de Ixtapan de la Sal pactada en agosto pasado en la que se habían propuesto bajarían el IVA a 15 por ciento.
Así, Ricardo Ahued, Pedro Ávila, Salvador Caro, Héctor Fernández, Manuel García Corpus, Miguen Ángel García Granados, Francisco Lugo, Julieta Marín, Héctor Pablo Ramírez Puga, Maria Ester Scherman, Fermín Montes y Felipe Solís Acero, se manifestaron en contra de mantener el IVA en 16 por ciento.
Hubo también algunas abstenciones como la de María de Jesús Izaguirre del PRI, Manuel Clouthier del PAN y el voto en contra del hoy diputado independiente Jaime Vázquez.
Los diputados autorizaron un techo de endeudamiento de 4 mil millones de pesos para el gobierno del Distrito Federal.
Los ingresos del gobierno Federal contabilizarán 2 billones 179 mil 221 millones de pesos.
La Ley de Ingresos de la Federación pasará al Senado de la República para su discusión y posible aprobación.
Nada más para la anécdota, la dizque clase política sabe que el agua la tiene en los aparejos, que esta vez, la aprobación de la Ley de Ingresos fue suave. Rodeados por un país en ruptura, los responsables de ese fraccionamiento optaron por el bajo perfil y moverle muy poco a la “muina” ciudadana que cada día se convence que es indispensable mandarla a la fregada.
Con el suspiro del “ya hay dinero”, veamos cómo se supera esa gentuza en sus fechorías, eso sí, sin arriesgar el pellejo. Esa chamba le toca al pueblo.
El 20 de octubre, la Cámara de Diputados aprobó, después de más de 6 horas de sesión legislativa, la Ley de Ingresos de la Federación para 2011, la cual contempla recursos por 3 billones 438 mil 826 millones 900 mil pesos.
Exactamente, grillos aparte, bien a bien no se sabe cuál será el destino de tanto dinero, aunque es obvio que servirá para apalancar las candidaturas de los presidenciables y fauna nociva que los acompaña.
Las modificaciones realizadas al precio del petróleo, déficit público, cigarros, bebidas energetizantes y crecimiento dieron recursos adicionales de 60 mil 482 millones de pesos, por encima de lo que proyectó el poder Ejecutivo.
La mala noticia es que conociendo las inteligentes determinaciones de Felipe Calderón, el ingreso adicional servirá para valiente la cosa y terminará escurriéndose en proyectos tan elevados que nadie ve, aunque todos paguen.
Sin más sobresaltos la Cámara de Diputados avaló los siete dictámenes aprobados en comisiones en los que se ratifica, el IVA en 16 por ciento así como el aumento de 2 dólares en el barril de petróleo, lo que representa un precio final de 65 dólares.
En la tradición de la negociación concertada, los gobernadores priístas calmaron los excesos populistas del partido y cantaron claro: promesas sí, reducción real de recursos no.
El déficit público será de 0.5 por ciento del PIB, el crecimiento de 3.9 por ciento y habrá un impuesto especial de 7 pesos por cajetilla a cigarros, así como 25 por ciento al precio final de bebidas energetizantes.
Las empresas extranjeras falta que acepten lo convenido y no vayan a voltear el chirrión por el palito, encuerando la falta de palabra de los “representantes” del pueblo.
En el último dictamen referente a ingresos, en el que se incluye el IVA, se dio una votación de 354 a favor, 81 en contra y 4 abstenciones.
La cargada amaestrada no iba a salir con escrúpulos. Las olas ocurren en otra parte. En ese año de elecciones sexenales es imperativo estar en la foto, si se pretende seguir mamando del presupuesto.
Los votos en contra fueron del PRD, PT y Convergencia además de 12 votos priístas que manifestaron su inconformidad por no cumplir con la promesa de Ixtapan de la Sal pactada en agosto pasado en la que se habían propuesto bajarían el IVA a 15 por ciento.
Así, Ricardo Ahued, Pedro Ávila, Salvador Caro, Héctor Fernández, Manuel García Corpus, Miguen Ángel García Granados, Francisco Lugo, Julieta Marín, Héctor Pablo Ramírez Puga, Maria Ester Scherman, Fermín Montes y Felipe Solís Acero, se manifestaron en contra de mantener el IVA en 16 por ciento.
Hubo también algunas abstenciones como la de María de Jesús Izaguirre del PRI, Manuel Clouthier del PAN y el voto en contra del hoy diputado independiente Jaime Vázquez.
Los diputados autorizaron un techo de endeudamiento de 4 mil millones de pesos para el gobierno del Distrito Federal.
Los ingresos del gobierno Federal contabilizarán 2 billones 179 mil 221 millones de pesos.
La Ley de Ingresos de la Federación pasará al Senado de la República para su discusión y posible aprobación.
Nada más para la anécdota, la dizque clase política sabe que el agua la tiene en los aparejos, que esta vez, la aprobación de la Ley de Ingresos fue suave. Rodeados por un país en ruptura, los responsables de ese fraccionamiento optaron por el bajo perfil y moverle muy poco a la “muina” ciudadana que cada día se convence que es indispensable mandarla a la fregada.
Con el suspiro del “ya hay dinero”, veamos cómo se supera esa gentuza en sus fechorías, eso sí, sin arriesgar el pellejo. Esa chamba le toca al pueblo.
miércoles, 20 de octubre de 2010
EDITORIAL: EL DÍA DE LA VÍCTIMA
POR.- RAÚL GÓMEZ MIGUEL
Como la Cihuacóatl, doña Alma Trinidad Herrera no desiste. Se manifiesta sola en el Zócalo del Distrito Federal. Es una contadora pública de Culiacán. Su hijo Cristóbal, de 16 años, fue asesinado junto a otros ocho inocentes. Cristóbal estudiaba el primer año de preparatoria cuando cortaron su vida el 10 de julio de 2008. Y como en miles y miles de casos más en este sexenio, nadie busca a los asesinos.
Y como ella, existen millones de compatriotas que tienen en común ser Víctimas de alguna arbitrariedad legal o ilegal. En este México que se desmorona, no pasa un día sin que la lista de Víctimas crezca sin que el poder mueva un maldito dedo.
Por eso, leer la nota difundida por la agencia de noticias NOTIMEX produce una sonrisa irónica.
“El gobierno federal declaró el 19 de octubre como Día Nacional contra la Discriminación, cuyo objetivo es promover la igualdad y la no-discriminación como una condición indispensable para alcanzar la justicia social.
El decreto, publicado en el Diario Oficial de la Federación y que entra en vigor este (ayer) martes, busca garantizar la vida, patrimonio, libertades y derechos de todas las personas mediante la prevención del crimen, el combate y sanción a la violencia de género, priorizando la atención a grupos en situación de vulnerabilidad.
La discriminación es toda distinción, exclusión o restricción que, basada en el origen étnico o nacional, sexo, edad, discapacidad, condición social o económica, salud, lengua, religión, preferencias sexuales, estado civil o cualquier otra, que impida el reconocimiento o ejercicio de los derechos y la igualdad real de oportunidades.
Para la presente administración constituye una política fundamental el promover la igualdad y la no-discriminación como una condición indispensable para alcanzar la justicia social”.
Hace nueve años fue reformada la Constitución de este país para incluir el principio de no-discriminación. El mismo tiempo hace que se incluyó, en el artículo segundo de la Carta Magna, que nuestra nación está constituida también por indígenas cuyo derecho a la autodeterminación debe ser garantizado.
Por eso es un poco cínico que Calderón, el presidente de las 28 mil muertos en ascenso por “su” guerra contra el narcotráfico, se ponga en plan políticamente correcto y haga este numerito, cuando, como lo indicamos al principio de esta entrega, una mujer solitaria está demandando justicia en la Plaza de la Constitución.
La discriminación también completa la no-impartición de justicia, el facilitar la generación de víctimas e ignorar las obligaciones fundamentales del gobierno para garantizar condiciones de existencia dignas a los gobernantes.
En consecuencia, más que el “Día de la Discriminación” debería de instaurarse el “Día de la Víctima”, precisamente para ser claros y exponer al mundo que aquí los ciudadanos son víctimas sin posibilidad a reparación de daños.
Otros países no padecen de esta circunstancia porque existe una vocación real de cambiar las cosas. Las mentes que destruyen a México sólo piensan en el calendario de la grilla, de la apariencia, de la MODA INTERNACIONAL.
Nosotros, LAS VÍCTIMAS tenemos que sacar fuerza de flaqueza para continuar viviendo y reclamando nuestra oposición a esta farsa institucional que escurre sangre por todos lados.
Como la Cihuacóatl, doña Alma Trinidad Herrera no desiste. Se manifiesta sola en el Zócalo del Distrito Federal. Es una contadora pública de Culiacán. Su hijo Cristóbal, de 16 años, fue asesinado junto a otros ocho inocentes. Cristóbal estudiaba el primer año de preparatoria cuando cortaron su vida el 10 de julio de 2008. Y como en miles y miles de casos más en este sexenio, nadie busca a los asesinos.
Y como ella, existen millones de compatriotas que tienen en común ser Víctimas de alguna arbitrariedad legal o ilegal. En este México que se desmorona, no pasa un día sin que la lista de Víctimas crezca sin que el poder mueva un maldito dedo.
Por eso, leer la nota difundida por la agencia de noticias NOTIMEX produce una sonrisa irónica.
“El gobierno federal declaró el 19 de octubre como Día Nacional contra la Discriminación, cuyo objetivo es promover la igualdad y la no-discriminación como una condición indispensable para alcanzar la justicia social.
El decreto, publicado en el Diario Oficial de la Federación y que entra en vigor este (ayer) martes, busca garantizar la vida, patrimonio, libertades y derechos de todas las personas mediante la prevención del crimen, el combate y sanción a la violencia de género, priorizando la atención a grupos en situación de vulnerabilidad.
La discriminación es toda distinción, exclusión o restricción que, basada en el origen étnico o nacional, sexo, edad, discapacidad, condición social o económica, salud, lengua, religión, preferencias sexuales, estado civil o cualquier otra, que impida el reconocimiento o ejercicio de los derechos y la igualdad real de oportunidades.
Para la presente administración constituye una política fundamental el promover la igualdad y la no-discriminación como una condición indispensable para alcanzar la justicia social”.
Hace nueve años fue reformada la Constitución de este país para incluir el principio de no-discriminación. El mismo tiempo hace que se incluyó, en el artículo segundo de la Carta Magna, que nuestra nación está constituida también por indígenas cuyo derecho a la autodeterminación debe ser garantizado.
Por eso es un poco cínico que Calderón, el presidente de las 28 mil muertos en ascenso por “su” guerra contra el narcotráfico, se ponga en plan políticamente correcto y haga este numerito, cuando, como lo indicamos al principio de esta entrega, una mujer solitaria está demandando justicia en la Plaza de la Constitución.
La discriminación también completa la no-impartición de justicia, el facilitar la generación de víctimas e ignorar las obligaciones fundamentales del gobierno para garantizar condiciones de existencia dignas a los gobernantes.
En consecuencia, más que el “Día de la Discriminación” debería de instaurarse el “Día de la Víctima”, precisamente para ser claros y exponer al mundo que aquí los ciudadanos son víctimas sin posibilidad a reparación de daños.
Otros países no padecen de esta circunstancia porque existe una vocación real de cambiar las cosas. Las mentes que destruyen a México sólo piensan en el calendario de la grilla, de la apariencia, de la MODA INTERNACIONAL.
Nosotros, LAS VÍCTIMAS tenemos que sacar fuerza de flaqueza para continuar viviendo y reclamando nuestra oposición a esta farsa institucional que escurre sangre por todos lados.
martes, 19 de octubre de 2010
APUNTES: LA "LANA" ES PRIMERO, DESPUÉS LA PATRIA
POR.- RAÚL GÓMEZ MIGUEL
El periódico EL UNIVERSAL dio a conocer ayer los datos preliminares de un estudio elaborado por el Instituto Belisario Domínguez del Senado —del cual el medio tiene copia—, con base en datos del analítico de plazas del gobierno en el proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) para 2011, enviado por la Secretaría de Hacienda al Congreso de la Unión, que está publicado en la página electrónica de esa misma dependencia, donde se expone, sin mayor sorpresa, que el gobierno federal mantiene prácticamente intacta la llamada “alta burocracia” en su propuesta de Presupuesto para 2011.
Siguiendo el dogma grillo de no me des, sino ponme donde hay, durante el próximo ejercicio fiscal el gobierno federal propone una reducción de plazas en la administración pública, pero la peor parte la llevan los empleados de niveles más bajos, mientras que el número de puestos en los altos mandos se mantiene y en algunas de las secretarías, incluso, aumenta.
¿La razón? No pisarse la cola entre los jefazos de la administración pública, a pesar del pobre rendimiento de sus gestiones. Otra vez, se compensa la “línea de sangre” y no los méritos reales.
Si no hubieran bastante, se propone una nueva secretaría de Estado al darle esa jerarquía a la consejería Jurídica del Ejecutivo Federal, cuyo titular es Miguel Carlos Alessio Robles Landa. Aumentan subsecretarios. Además, crecerá el número de plazas homólogas a subsecretario de Estado, así como de directores generales.
EL UNIVERSAL, que no es precisamente una trinchera del radicalismo o enemigo de clase del poder, ha venido publicando una larga historia de hechos que aplastan el perfil de austeridad que Calderón y compañía adoptan en el discurso masivo.
En septiembre de 2009 se publicó la primera parte del estudio que abordó de 2004 a 2009, donde se constató el aumento de la llamada “alta burocracia” del panismo.
El 17 de mayo de 2010 presentó una ampliación del análisis en el que se demuestra que esa burocracia aumentó de nueva cuenta de 2009 a 2010, al crear el gobierno 17 mil 298 nuevas plazas de ese nivel.
El estudio revela que el año pasado se tenían 643 mil 550 plazas y en 2010 ascienden a 660 mil 848 (2.68% de aumento).
Ahora, en la más reciente actualización de dicho estudio del Senado, es posible conocer que comparado con años anteriores el gobierno federal propone mantener en 2011 prácticamente intacta la alta burocracia, a través de la creación de las llamadas “plazas adjuntas”.
De entrada propone aumentar el número de plazas de secretario de Estado, al pasar de 18 a 19, debido a que se otorga a la Consejería Jurídica de la Presidencia ese nivel.
Aunque en la propuesta para el próximo año hay una disminución en el total de plazas de los ramos administrativos, de 660 mil 848 en 2010, a 648 mil 371 plazas propuestas para 2011, esta disminución es en puestos de menor jerarquía a la de subdirector de área.
En los altos rangos la administración federal mantiene la tendencia de que hay más “homólogos” y “adjuntos” que plazas de titulares de estructura.
La propuesta de presupuesto 2011 muestra que habrá 68 subsecretarios, frente a un total de 353 plazas homólogas a subsecretario, y más de mil 28 directores generales de estructura cuando este año, 2010, el número es de 995.
De estos mil 28 directores generales de estructura, aparecen los llamados “directores generales adjuntos”, que alcanzarían en 2011 un total de mil 381 plazas. En este año la cifra de los “adjuntos” es de mil 395.
Las dependencias que aumentarían directores generales de estructura para 2011 son la Secretaría de Gobernación (Segob) que pasa de 128 a 144, y la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), de 101 a 124.
Las instituciones que reducirían directores “adjuntos” son la PGR, que pasaría de 154 a 142; la Secretaría de Seguridad Pública, de 96 a 75, y la secretaría de la Función Pública, de 100 a 84 plazas.
El gobierno federal aumentaría en 2011 casi 10% las direcciones de área, pues contaría con cinco mil 526 el próximo año, mientras que actualmente tiene cinco mil 492.
Las dependencias que abusarán del aumento de plazas de director de área para el próximo año son la Segob, que pasaría de 546 a 682, y la Semarnat, que pasaría de 374 a 487 plazas.
Comparativo de plazas
En el Comparativo de plazas asignadas en la Administración Pública Federal se aprecia que las dependencias que registrarán un aumento en plazas son la Secretaría de Gobernación, a cargo de Francisco Blake, al pasar de 14 mil 434 a 14 mil 741 lugares.
En el alto nivel, al margen de que los secretarios de Estado pasan de 18 a 19, se reporta que en el rango de subsecretario hay en 2010 un total de 69 plazas y en 2011 la cifra se reduciría para quedar en 68 lugares.
En plazas “homólogas” a subsecretario, el gobierno prevé crecer de 335 en este año, a 353 para 2011. La Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) pasaría de cinco a 15 plazas; la Secretaría de Economía (SE), de 20 a 22; la Semarnat, de 12 a 14 y la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) de tres a cuatro. La Procuraduría General de la República (PGR) bajaría de 20 a 19.
En el Comparativo Plazas Asignadas en la Administración Pública Federal el proyecto para 2011 señala que de 660 mil 848 crecerá a 648 mil 371. Se ven reducciones en la Presidencia de la República, de mil 594 a mil 444; Relaciones Exteriores de 4 mil 29 a 3 mil 838; Hacienda, entre otras.
¿Y adivinen quiénes pagaremos esta ingeniería burocrática? A cambio recibiremos la misma irresponsabilidad operativa que está acabando con México.
El periódico EL UNIVERSAL dio a conocer ayer los datos preliminares de un estudio elaborado por el Instituto Belisario Domínguez del Senado —del cual el medio tiene copia—, con base en datos del analítico de plazas del gobierno en el proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) para 2011, enviado por la Secretaría de Hacienda al Congreso de la Unión, que está publicado en la página electrónica de esa misma dependencia, donde se expone, sin mayor sorpresa, que el gobierno federal mantiene prácticamente intacta la llamada “alta burocracia” en su propuesta de Presupuesto para 2011.
Siguiendo el dogma grillo de no me des, sino ponme donde hay, durante el próximo ejercicio fiscal el gobierno federal propone una reducción de plazas en la administración pública, pero la peor parte la llevan los empleados de niveles más bajos, mientras que el número de puestos en los altos mandos se mantiene y en algunas de las secretarías, incluso, aumenta.
¿La razón? No pisarse la cola entre los jefazos de la administración pública, a pesar del pobre rendimiento de sus gestiones. Otra vez, se compensa la “línea de sangre” y no los méritos reales.
Si no hubieran bastante, se propone una nueva secretaría de Estado al darle esa jerarquía a la consejería Jurídica del Ejecutivo Federal, cuyo titular es Miguel Carlos Alessio Robles Landa. Aumentan subsecretarios. Además, crecerá el número de plazas homólogas a subsecretario de Estado, así como de directores generales.
EL UNIVERSAL, que no es precisamente una trinchera del radicalismo o enemigo de clase del poder, ha venido publicando una larga historia de hechos que aplastan el perfil de austeridad que Calderón y compañía adoptan en el discurso masivo.
En septiembre de 2009 se publicó la primera parte del estudio que abordó de 2004 a 2009, donde se constató el aumento de la llamada “alta burocracia” del panismo.
El 17 de mayo de 2010 presentó una ampliación del análisis en el que se demuestra que esa burocracia aumentó de nueva cuenta de 2009 a 2010, al crear el gobierno 17 mil 298 nuevas plazas de ese nivel.
El estudio revela que el año pasado se tenían 643 mil 550 plazas y en 2010 ascienden a 660 mil 848 (2.68% de aumento).
Ahora, en la más reciente actualización de dicho estudio del Senado, es posible conocer que comparado con años anteriores el gobierno federal propone mantener en 2011 prácticamente intacta la alta burocracia, a través de la creación de las llamadas “plazas adjuntas”.
De entrada propone aumentar el número de plazas de secretario de Estado, al pasar de 18 a 19, debido a que se otorga a la Consejería Jurídica de la Presidencia ese nivel.
Aunque en la propuesta para el próximo año hay una disminución en el total de plazas de los ramos administrativos, de 660 mil 848 en 2010, a 648 mil 371 plazas propuestas para 2011, esta disminución es en puestos de menor jerarquía a la de subdirector de área.
En los altos rangos la administración federal mantiene la tendencia de que hay más “homólogos” y “adjuntos” que plazas de titulares de estructura.
La propuesta de presupuesto 2011 muestra que habrá 68 subsecretarios, frente a un total de 353 plazas homólogas a subsecretario, y más de mil 28 directores generales de estructura cuando este año, 2010, el número es de 995.
De estos mil 28 directores generales de estructura, aparecen los llamados “directores generales adjuntos”, que alcanzarían en 2011 un total de mil 381 plazas. En este año la cifra de los “adjuntos” es de mil 395.
Las dependencias que aumentarían directores generales de estructura para 2011 son la Secretaría de Gobernación (Segob) que pasa de 128 a 144, y la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), de 101 a 124.
Las instituciones que reducirían directores “adjuntos” son la PGR, que pasaría de 154 a 142; la Secretaría de Seguridad Pública, de 96 a 75, y la secretaría de la Función Pública, de 100 a 84 plazas.
El gobierno federal aumentaría en 2011 casi 10% las direcciones de área, pues contaría con cinco mil 526 el próximo año, mientras que actualmente tiene cinco mil 492.
Las dependencias que abusarán del aumento de plazas de director de área para el próximo año son la Segob, que pasaría de 546 a 682, y la Semarnat, que pasaría de 374 a 487 plazas.
Comparativo de plazas
En el Comparativo de plazas asignadas en la Administración Pública Federal se aprecia que las dependencias que registrarán un aumento en plazas son la Secretaría de Gobernación, a cargo de Francisco Blake, al pasar de 14 mil 434 a 14 mil 741 lugares.
En el alto nivel, al margen de que los secretarios de Estado pasan de 18 a 19, se reporta que en el rango de subsecretario hay en 2010 un total de 69 plazas y en 2011 la cifra se reduciría para quedar en 68 lugares.
En plazas “homólogas” a subsecretario, el gobierno prevé crecer de 335 en este año, a 353 para 2011. La Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) pasaría de cinco a 15 plazas; la Secretaría de Economía (SE), de 20 a 22; la Semarnat, de 12 a 14 y la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) de tres a cuatro. La Procuraduría General de la República (PGR) bajaría de 20 a 19.
En el Comparativo Plazas Asignadas en la Administración Pública Federal el proyecto para 2011 señala que de 660 mil 848 crecerá a 648 mil 371. Se ven reducciones en la Presidencia de la República, de mil 594 a mil 444; Relaciones Exteriores de 4 mil 29 a 3 mil 838; Hacienda, entre otras.
¿Y adivinen quiénes pagaremos esta ingeniería burocrática? A cambio recibiremos la misma irresponsabilidad operativa que está acabando con México.
lunes, 18 de octubre de 2010
FARFADET: CANTO A MÍ MISMO
POR.- RAÚL GÓMEZ MIGUEL
Hoy comienza la semana,
atrás, espero, se diluye
el dolor, la impotencia
la amargura, la destrucción mutua.
Hoy, parafraseando a Whitman,
canto y me celebro a mí mismo,
tengo cuarenta y seis años
y estuve a nada de perderlos.
Hoy, ignoro qué potestad,
me pone en el camino
y me pregunta qué voy a hacer
con esta oportunidad.
Hoy, veo a Marcia recuperándose,
cantando, bailando, mostrando,
a pesar de los golpes,
la sonrisa de la salvación.
Soy un hombre común,
vulnerable a todo
e indomable a nada,
así crecí y no tengo tiempo
de ajustar maquinaria.
Hoy, mi columna,
es mi “sangre”, es mi “gente”,
esos “nosotros”
capaz de abrazar,
escuchar y enfurecerse
por la desgracia.
Hoy ofrezco mi vida
a recuperar la esperanza,
la ilusión, el sueño.
Hoy la noticia soy yo:
regresé de un infierno
con Marcia, en lo posible,
intacta, completa.
Ya habrá tiempo
de expulsar a los demonios
hoy, simplemente,
grito gracias,
esperando la llamada
de mi destino.
Hoy comienza la semana,
atrás, espero, se diluye
el dolor, la impotencia
la amargura, la destrucción mutua.
Hoy, parafraseando a Whitman,
canto y me celebro a mí mismo,
tengo cuarenta y seis años
y estuve a nada de perderlos.
Hoy, ignoro qué potestad,
me pone en el camino
y me pregunta qué voy a hacer
con esta oportunidad.
Hoy, veo a Marcia recuperándose,
cantando, bailando, mostrando,
a pesar de los golpes,
la sonrisa de la salvación.
Soy un hombre común,
vulnerable a todo
e indomable a nada,
así crecí y no tengo tiempo
de ajustar maquinaria.
Hoy, mi columna,
es mi “sangre”, es mi “gente”,
esos “nosotros”
capaz de abrazar,
escuchar y enfurecerse
por la desgracia.
Hoy ofrezco mi vida
a recuperar la esperanza,
la ilusión, el sueño.
Hoy la noticia soy yo:
regresé de un infierno
con Marcia, en lo posible,
intacta, completa.
Ya habrá tiempo
de expulsar a los demonios
hoy, simplemente,
grito gracias,
esperando la llamada
de mi destino.
domingo, 17 de octubre de 2010
MARCIANADAS: LA XTABAY
Marcia agradece todo el amor y la solidaridad recibidas en estas horas desgraciadas. No pensó que tantas hermosas personas se preocuparan por ella. Pronto estará de vuelta plenamente y he aquí una probadita de lo que viene.
sábado, 16 de octubre de 2010
A TÍTULO PERSONAL: MI SANGRE, MI GENTE
POR.- RAÚL GÓMEZ MIGUEL
Marcia y yo estamos sorprendidos de la cantidad de mensajes de solidaridad y apoyo recibidos en unas horas a través de las redes sociales. No pensamos que tantas personas fueran a reaccionar a un desahogo personal, nacido del dolor, la impotencia y la barbarie.
Marcia gradualmente se recupera y no hay mayores desgracias que lamentar. En cuanto a mí, hice lo que muchas veces les he dicho: no doblarse, no rendirse y seguir hasta donde sea necesario.
Sabemos que el proceso de curación física y mental tardará algún tiempo. Las cosas deben de tomar su dimensión.
Por el número de notas sería muy tardado responderle a cada uno de ustedes que tomaron nuestra situación como algo personal. En consecuencia, estas líneas van desde el fondo de mi alma para las mentes de mi “sangre” y de mi “gente”.
Dar a conocer nuestra agresión respondió a decirle la verdad, como se merecen, de cuanto nos sucede, o al menos, lo entiendo así como periodista y docente. No para hacernos las víctimas sino para llamar la atención y ponerle nombre y apellido a estas chingaderas que suceden a diario a todo lo ancho y largo del territorio. Ojalá y lo sucedido, como lo han manifestado algunas voces, sirva para generar una reacción colectiva que evite el resquebrajamiento del país.
Pagamos un precio duro para tener la autoridad de expresar esto y lo hemos hecho.
Lo hermoso de las Redes Sociales, apunta Marcia, es que sirven para cacharte cuando te caes.
En las horas en que Marcia no pudo acompañarme en mi existencial, USTEDES fueron las manos que me guiaron por ese camino tenebroso. Y eso no hay manera de devolverlo con algo, que no sea mi palabra, aunque siempre la han tenido, de estar mientras vivo para respaldarlos en cuanto necesiten.
La comuna del pantano no es invento, es una realidad y fue su voluntad que me ha sacado adelante. No importa cuan lejos nos encontremos, sabemos que somos uno y que respondemos en bloque.
Los hombres y las mujeres que, en vivo, me llenaron de abrazos, apapachos y lágrimas, que las hubo, reciban, al igual que los cibernautas, un trozo de mi corazón.
Durante el asalto, en varias ocasiones, los agresores le recriminaron a Marcia su educación y su inteligencia, como si fueran graves pecados. A la distancia ese detalle refuerza mi creencia que el conocimiento y las habilidades intelectuales aterrorizan a los cobardes dueños de la fuerza bruta.
Somos una comunidad de gente honesta, trabajadora, buena y que sea siempre así.
Nos pegaron sí. Estuvieron a punto de terminarnos, también. No obstante, por alguna razón que algunos me han explicado pasando por toda la corte metafísico, aquí seguimos, empeñados en no facilitar que se hayan llevado, además nuestro espíritu.
Reciban de parte de Marcia besos y abrazos, y de mí, abrazos y palmadotas en la espalda por estar aquí.
Y agradecemos a quienes ustedes y sus creencias les indiquen, esta oportunidad de seguir VIVOS perteneciendo a la comuna del pantano, único espacio políticamente incorrecto de estos lares.
SOMOS Y NO PERMITAMOS QUE ESO SE ROMPA.
Marcia y yo estamos sorprendidos de la cantidad de mensajes de solidaridad y apoyo recibidos en unas horas a través de las redes sociales. No pensamos que tantas personas fueran a reaccionar a un desahogo personal, nacido del dolor, la impotencia y la barbarie.
Marcia gradualmente se recupera y no hay mayores desgracias que lamentar. En cuanto a mí, hice lo que muchas veces les he dicho: no doblarse, no rendirse y seguir hasta donde sea necesario.
Sabemos que el proceso de curación física y mental tardará algún tiempo. Las cosas deben de tomar su dimensión.
Por el número de notas sería muy tardado responderle a cada uno de ustedes que tomaron nuestra situación como algo personal. En consecuencia, estas líneas van desde el fondo de mi alma para las mentes de mi “sangre” y de mi “gente”.
Dar a conocer nuestra agresión respondió a decirle la verdad, como se merecen, de cuanto nos sucede, o al menos, lo entiendo así como periodista y docente. No para hacernos las víctimas sino para llamar la atención y ponerle nombre y apellido a estas chingaderas que suceden a diario a todo lo ancho y largo del territorio. Ojalá y lo sucedido, como lo han manifestado algunas voces, sirva para generar una reacción colectiva que evite el resquebrajamiento del país.
Pagamos un precio duro para tener la autoridad de expresar esto y lo hemos hecho.
Lo hermoso de las Redes Sociales, apunta Marcia, es que sirven para cacharte cuando te caes.
En las horas en que Marcia no pudo acompañarme en mi existencial, USTEDES fueron las manos que me guiaron por ese camino tenebroso. Y eso no hay manera de devolverlo con algo, que no sea mi palabra, aunque siempre la han tenido, de estar mientras vivo para respaldarlos en cuanto necesiten.
La comuna del pantano no es invento, es una realidad y fue su voluntad que me ha sacado adelante. No importa cuan lejos nos encontremos, sabemos que somos uno y que respondemos en bloque.
Los hombres y las mujeres que, en vivo, me llenaron de abrazos, apapachos y lágrimas, que las hubo, reciban, al igual que los cibernautas, un trozo de mi corazón.
Durante el asalto, en varias ocasiones, los agresores le recriminaron a Marcia su educación y su inteligencia, como si fueran graves pecados. A la distancia ese detalle refuerza mi creencia que el conocimiento y las habilidades intelectuales aterrorizan a los cobardes dueños de la fuerza bruta.
Somos una comunidad de gente honesta, trabajadora, buena y que sea siempre así.
Nos pegaron sí. Estuvieron a punto de terminarnos, también. No obstante, por alguna razón que algunos me han explicado pasando por toda la corte metafísico, aquí seguimos, empeñados en no facilitar que se hayan llevado, además nuestro espíritu.
Reciban de parte de Marcia besos y abrazos, y de mí, abrazos y palmadotas en la espalda por estar aquí.
Y agradecemos a quienes ustedes y sus creencias les indiquen, esta oportunidad de seguir VIVOS perteneciendo a la comuna del pantano, único espacio políticamente incorrecto de estos lares.
SOMOS Y NO PERMITAMOS QUE ESO SE ROMPA.
viernes, 15 de octubre de 2010
A TÍTULO PERSONAL: MI MÁS HORRIBLE PESADILLA
El miércoles 13 de octubre de 2010, Marcia y yo salimos de nuestro trabajo a las diez y minutos de la noche. Abordamos un taxi sobre avenida de Los Insurgentes y fuimos interceptados cuadras adelante por tres tipos que, en complicidad del taxista, se dedicaron a robarnos todo lo que llevábamos de valor. Como es usual, otro coche iba de “cola”. Nos quitaron celulares, Ipod, dinero y documentos. Comenzaron a golpearnos para ablandarlos y Marcia se llevó la peor parte. Cada golpe y grito de dolor de Marcia me llegaba hasta el punto límite de mi dolor, de mi impotencia. Traté de cubrirla con el cuerpo pero quien me amagaba lo impedía, pues, desde el principio nos quitaron los lentes, nos ordenaron cerrar los ojos y mantener diversas posturas mientras nos adentrábamos en calles solitarias. Hubo amenazas terribles que no voy a escribir. Hubo miedo, no por mí, sino por lo que pudieran hacer a Marcia. Traté de mantener mis sentidos en claro y aunque me ahogaba la furia, me contuve para no hacer crecer una situación explosiva. Resistí lo indecible y cuando se cansaron de maltratarnos, nos liberaron por el rumbo de la colonia Alfonso XIII. Sin mis lentes y con los ojos inflamados de Marcia caminamos a la lateral del segundo piso. Caminamos unas cuadras en la mas completa orfandad. Dimos con una tienda atendida por una familia completa de personas que se compadecieron de nuestra desgracia y nos apoyaron en tanto llegaba la ayuda.
En casa, hicimos lo propio y llevamos a Marcia al hospital. La golpiza aunque severa no causó fractura de pómulo, pero sí que el tímpano del oído se lastimara en un treinta por ciento. Yo no tuve lesiones en el cráneo y una ligera inflamación del conducto auditivo. Cada que veo el rostro de Marcia, revivo los gritos y el sonido de los golpes, y algo de mí se desmorona.
Algunos años atrás fui victima de un asalto de las mismas características, sin embargo, iba solo. Lo ocurrido la noche del miércoles cumplió un escenario que esa época aventuraba: la horrible vulnerabilidad que tendría de estar acompañado por otra persona; la desgracia quiso que fuera Marcia.
Hoy más que miedo, me devora una impotencia cruel y despiadada de no saber exactamente si hice lo correcto o lo que había que hacer.
En esos momentos cualquier cosa se hubiera ido de control y, quizás, no estaría compartiendo con ustedes estas líneas dramáticas.
A pesar de la experiencia, hemos recibido el apoyo moral invaluable de mucha gente buena, trabajadora y honesta, capaz de ofrecernos de corazón cualquier favor que se necesite o simplemente un hombro donde llorar. Esa es la humanidad que dignifica.
No levantamos denuncia porque creemos que somos nosotros, las víctimas las que debemos de dar a conocer lo que nos ha sucedido para prevenir a los demás y dejar en el juicio de la opinión real de los ciudadanos en que hemos permitido que nuestras vidas se vuelvan gracias a la cobardía de la autoridades y la impunidad de los delincuentes que trabajan a cubierto de ellas.
Hoy, simplemente revisen la nota roja de los diarios capitalinos y constarán que en una manera extraña Marcia y yo tuvimos la posibilidad de sobrevivir, otros no.
Si consideran que este texto sirve de algo háganlo correr en las redes sociales. No se trata de un lamento sino de la postura de una pareja que se opone a que la violencia recibida les quite el coraje para construir su felicidad.
En casa, hicimos lo propio y llevamos a Marcia al hospital. La golpiza aunque severa no causó fractura de pómulo, pero sí que el tímpano del oído se lastimara en un treinta por ciento. Yo no tuve lesiones en el cráneo y una ligera inflamación del conducto auditivo. Cada que veo el rostro de Marcia, revivo los gritos y el sonido de los golpes, y algo de mí se desmorona.
Algunos años atrás fui victima de un asalto de las mismas características, sin embargo, iba solo. Lo ocurrido la noche del miércoles cumplió un escenario que esa época aventuraba: la horrible vulnerabilidad que tendría de estar acompañado por otra persona; la desgracia quiso que fuera Marcia.
Hoy más que miedo, me devora una impotencia cruel y despiadada de no saber exactamente si hice lo correcto o lo que había que hacer.
En esos momentos cualquier cosa se hubiera ido de control y, quizás, no estaría compartiendo con ustedes estas líneas dramáticas.
A pesar de la experiencia, hemos recibido el apoyo moral invaluable de mucha gente buena, trabajadora y honesta, capaz de ofrecernos de corazón cualquier favor que se necesite o simplemente un hombro donde llorar. Esa es la humanidad que dignifica.
No levantamos denuncia porque creemos que somos nosotros, las víctimas las que debemos de dar a conocer lo que nos ha sucedido para prevenir a los demás y dejar en el juicio de la opinión real de los ciudadanos en que hemos permitido que nuestras vidas se vuelvan gracias a la cobardía de la autoridades y la impunidad de los delincuentes que trabajan a cubierto de ellas.
Hoy, simplemente revisen la nota roja de los diarios capitalinos y constarán que en una manera extraña Marcia y yo tuvimos la posibilidad de sobrevivir, otros no.
Si consideran que este texto sirve de algo háganlo correr en las redes sociales. No se trata de un lamento sino de la postura de una pareja que se opone a que la violencia recibida les quite el coraje para construir su felicidad.
jueves, 14 de octubre de 2010
EDITORIAL: SEXO Y CULTURA
POR.- RAÚL GÓMEZ MIGUEL
7.6% de las jóvenes de bachillerato en México se embarazaron durante el último año, y su rango de edad estuvo entre los 15 y los 19 años.
Los números fríos sólo aportan información y no una explicación cabal de las consecuencias en el corto, mediano y largo plazo para estas mujeres que tendrán que afrontar una situación posible de evitar, de haberse atendido a tiempo.
México es un país de doble moral y, por ende, por un lado pregona la educación sexual básica en las nuevas generaciones, pero el otro, usa un armatoste ideológico para enfatizar la malignidad implícita en el ejercicio de la sexualidad humana.
Las disputas públicas entre grupos de padres de familias, la iglesia católica y autoridades por la instrucción sexual en la educación media, sólo ha generado políticas conciliatorias sin resolver el problema de fondo: en tanto los mexicanos no aceptemos que el sexo es una condición ineludible del ser humano, estaremos expuestos a dramas nacidos en la intolerancia, la desinformación y el valemadrismo absoluto.
La información en torno a los anticonceptivos es mayor a la que poseían todas las generaciones anteriores. Teóricamente menos del 10% de la población nacional es analfabeta. Desde 2005, la anticoncepción de emergencia fue incluida dentro del cuadro básico de medicamentos desde 2005. Sin embargo, la tasa de mujeres embarazadas menos de 20 años se mantiene en 18%, una de cada seis, en dos decenios consecutivos.
La Secretaría de Salud asegura que 95% de las adolescentes del país conoce alguno de los muchos métodos anticonceptivos que existen. A pesar de ello 9 de cada 10 tuvieron su primera relación sexual sin protección.
Sin embargo, por esa lógica que sólo entienden los burócratas, el gobierno federal actual incrementó el gasto en la compra de condones y campañas de prevención. Nuevamente se ataca el síntoma y no la enfermedad.
¿Qué tiene de espectacular que el Secretario de Educación promueva el uso de preservativos en las preparatorias, cuando hay suficiente evidencia de una fuerte actividad sexual en las secundarias? o ¿para usar condón se requiere de una edad y una escolaridad mínima?.
Es fundamental encarar el origen de esta conducta juvenil y, para ello, los condones carecen de respuesta.
A tres años de aprobada la despenalización del aborto antes de la duodécima semana de gestación, en la red de hospitales y clínicas del gobierno de la ciudad se han practicado 39 mil 177 interrupciones legales de embarazos, lo que ha reducido significativamente la cantidad de mujeres que tenían problemas graves de salud por practicarse un aborto clandestino.
El dato no es menor, si se considera la problemática general de la concepción adolescente y la terquedad de ciertos Estados para permitir opciones menos drásticas que condenar a una jovencita a truncar su vida con una responsabilidad superior a sus preparación.
Sexismo, sentimientos malentendidos, intoxicación religiosa, irresponsabilidad, es pertinente aceptar que la falta de control anticonceptivo en las mujeres y la cobardía masculina de responder por sus actos demuestran que en este tercer milenio el atraso ancestral de nuestro pueblo en materia de escindir la reproducción y el placer, sólo generan el cuadro que se está viviendo.
Algunos hijos no son producto del amor, sino de la premura por experimentar lo "prohibido".
7.6% de las jóvenes de bachillerato en México se embarazaron durante el último año, y su rango de edad estuvo entre los 15 y los 19 años.
Los números fríos sólo aportan información y no una explicación cabal de las consecuencias en el corto, mediano y largo plazo para estas mujeres que tendrán que afrontar una situación posible de evitar, de haberse atendido a tiempo.
México es un país de doble moral y, por ende, por un lado pregona la educación sexual básica en las nuevas generaciones, pero el otro, usa un armatoste ideológico para enfatizar la malignidad implícita en el ejercicio de la sexualidad humana.
Las disputas públicas entre grupos de padres de familias, la iglesia católica y autoridades por la instrucción sexual en la educación media, sólo ha generado políticas conciliatorias sin resolver el problema de fondo: en tanto los mexicanos no aceptemos que el sexo es una condición ineludible del ser humano, estaremos expuestos a dramas nacidos en la intolerancia, la desinformación y el valemadrismo absoluto.
La información en torno a los anticonceptivos es mayor a la que poseían todas las generaciones anteriores. Teóricamente menos del 10% de la población nacional es analfabeta. Desde 2005, la anticoncepción de emergencia fue incluida dentro del cuadro básico de medicamentos desde 2005. Sin embargo, la tasa de mujeres embarazadas menos de 20 años se mantiene en 18%, una de cada seis, en dos decenios consecutivos.
La Secretaría de Salud asegura que 95% de las adolescentes del país conoce alguno de los muchos métodos anticonceptivos que existen. A pesar de ello 9 de cada 10 tuvieron su primera relación sexual sin protección.
Sin embargo, por esa lógica que sólo entienden los burócratas, el gobierno federal actual incrementó el gasto en la compra de condones y campañas de prevención. Nuevamente se ataca el síntoma y no la enfermedad.
¿Qué tiene de espectacular que el Secretario de Educación promueva el uso de preservativos en las preparatorias, cuando hay suficiente evidencia de una fuerte actividad sexual en las secundarias? o ¿para usar condón se requiere de una edad y una escolaridad mínima?.
Es fundamental encarar el origen de esta conducta juvenil y, para ello, los condones carecen de respuesta.
A tres años de aprobada la despenalización del aborto antes de la duodécima semana de gestación, en la red de hospitales y clínicas del gobierno de la ciudad se han practicado 39 mil 177 interrupciones legales de embarazos, lo que ha reducido significativamente la cantidad de mujeres que tenían problemas graves de salud por practicarse un aborto clandestino.
El dato no es menor, si se considera la problemática general de la concepción adolescente y la terquedad de ciertos Estados para permitir opciones menos drásticas que condenar a una jovencita a truncar su vida con una responsabilidad superior a sus preparación.
Sexismo, sentimientos malentendidos, intoxicación religiosa, irresponsabilidad, es pertinente aceptar que la falta de control anticonceptivo en las mujeres y la cobardía masculina de responder por sus actos demuestran que en este tercer milenio el atraso ancestral de nuestro pueblo en materia de escindir la reproducción y el placer, sólo generan el cuadro que se está viviendo.
Algunos hijos no son producto del amor, sino de la premura por experimentar lo "prohibido".
miércoles, 13 de octubre de 2010
ASUNTOS EXTRANJEROS: UN NOBEL DE NI TANTA PAZ
POR.- RAÚL GÓMEZ MIGUEL
La designación del activista e intelectual en pro de los derechos humanos Liu Xiabo como Premio Nobel de la Paz 2010 fue una alegre cachetada a China, de parte de Occidente, que no pierde oportunidad de recordarle al coloso de Oriente que, con todo y la expansión económica alcanzada, es uno de los Estados más extraños del planeta en cuanto a congruencia ideológica, política, cultural y social.
Nacido el 28 de diciembre de 1955, Liu Xiabo es una figura controvertida dentro de un país en que la disidencia es considerada alta traición. Desde 2003, Xiabo es presidente del Centro Independiente Chino. El 8 de diciembre de 2008, fue detenido por redactar y firmar la carta 08, siendo formalmente arrestado el 23 de junio de 2009 por incitar a la subversión, y condenado a 11 años de prisión, a partir del 25 de diciembre siguiente.
La Carta 08 es un manifiesto firmado por 303 intelectuales y activistas de derechos humanos de varias profesiones (profesores universitarios, abogados, periodistas y artistas), y posteriormente por otras ocho mil personas, para promover la reforma política y la democratización en la República Popular de China.
Dada a conocer el 10 de diciembre de 2008, en el sesenta aniversario de la Declaración de los Derechos Humanos, siguiendo el nombre de la Carta 77, documento anti socialista de Checoslovaquia, la Carta 08 exige que el gobierno chino lleve a cabo reformas en la constitución para promover o permitir un sistema multipartidista, un sistema judicial independiente, la separación de poderes, el control público de los funcionarios públicos, cumplimiento de los Derechos Humanos, elección democrática de los funcionarios públicos, igualdad entre el campo y la ciudad, libertad de asociación, libertad de reunión, libertad de expresión y libertad de religión, educación cívica, protección de la propiedad privada, reforma fiscal y financiera, creación de una seguridad social, protección del medio ambiente, la creación de una república federada y una comisión de la verdad y la reconciliación.
Como era de esperarse, la Carta 08 recibió el respaldo moral y el aplauso de las democracias occidentales mientras que a los inamovibles miembros del gobierno Chino les hizo recurrir a la represión inmediata de los “sediciosos” y asegurarse que el mal ejemplo no cundiera.
Al saberse el veredicto del Nobel para Liu Xiabo, el embajador de Noruega en la República Popular de China fue convocado por el Ministerio chino de Relaciones Exteriores el 8 de octubre de 2010 y se presentó una queja oficial contra la concesión del Premio Nóbel de la Paz a Liu Xiaobo.
En vista de que el gobierno chino había amenazado a Noruega con romper relaciones comerciales, el canciller noruego Jonas Gahr Støre, envió una respuesta oficial en la que recordaba que la concesión del premio es independiente del gobierno de Noruega, pues es votado por el Comité Nobel Noruego del Parlamento Noruego, y agregó que la independencia puede ser difícil de entender para el gobierno chino.
Con un alarde diplomático, Noruega no asumió ni quitó la responsabilidad oficial detrás del reconocimiento, dejando que las cosas regresaran a su cauce.
Independiente a las nobles ideales de la Academia, el Premio Nobel de la Paz se ha convertido en un instrumento político dirigido a las entidades funestas que amenazan las relaciones del “mundo civilizado”.
Para los simpatizantes chinos de Liu Xiabo, el Nobel es un respaldo importante a la “causa”, aunque el hostigamiento y la persecución sea una realidad cotidiana.
Para los “progres” del Orbe, se cumple la validez de un término ambivalente llamado “Paz”, en cuyo nombre se construyen y se destruyen vidas.
Para los nexos internacionales de negocios, es patada en la espinilla para que China tome en serio los reclamos de las potencias en cuanto a la paridad cambiaria y la apertura real de los mercados. Ya están hartos que hacia fuera, China sea paladín del libre comercio y tenga a sus socios comerciales en jaque mientras que en el interior, siga sosteniendo un régimen totalitario que asegura la continuidad de su progreso productivo.
Sigamos el dinero y desnudaremos las razones.
La designación del activista e intelectual en pro de los derechos humanos Liu Xiabo como Premio Nobel de la Paz 2010 fue una alegre cachetada a China, de parte de Occidente, que no pierde oportunidad de recordarle al coloso de Oriente que, con todo y la expansión económica alcanzada, es uno de los Estados más extraños del planeta en cuanto a congruencia ideológica, política, cultural y social.
Nacido el 28 de diciembre de 1955, Liu Xiabo es una figura controvertida dentro de un país en que la disidencia es considerada alta traición. Desde 2003, Xiabo es presidente del Centro Independiente Chino. El 8 de diciembre de 2008, fue detenido por redactar y firmar la carta 08, siendo formalmente arrestado el 23 de junio de 2009 por incitar a la subversión, y condenado a 11 años de prisión, a partir del 25 de diciembre siguiente.
La Carta 08 es un manifiesto firmado por 303 intelectuales y activistas de derechos humanos de varias profesiones (profesores universitarios, abogados, periodistas y artistas), y posteriormente por otras ocho mil personas, para promover la reforma política y la democratización en la República Popular de China.
Dada a conocer el 10 de diciembre de 2008, en el sesenta aniversario de la Declaración de los Derechos Humanos, siguiendo el nombre de la Carta 77, documento anti socialista de Checoslovaquia, la Carta 08 exige que el gobierno chino lleve a cabo reformas en la constitución para promover o permitir un sistema multipartidista, un sistema judicial independiente, la separación de poderes, el control público de los funcionarios públicos, cumplimiento de los Derechos Humanos, elección democrática de los funcionarios públicos, igualdad entre el campo y la ciudad, libertad de asociación, libertad de reunión, libertad de expresión y libertad de religión, educación cívica, protección de la propiedad privada, reforma fiscal y financiera, creación de una seguridad social, protección del medio ambiente, la creación de una república federada y una comisión de la verdad y la reconciliación.
Como era de esperarse, la Carta 08 recibió el respaldo moral y el aplauso de las democracias occidentales mientras que a los inamovibles miembros del gobierno Chino les hizo recurrir a la represión inmediata de los “sediciosos” y asegurarse que el mal ejemplo no cundiera.
Al saberse el veredicto del Nobel para Liu Xiabo, el embajador de Noruega en la República Popular de China fue convocado por el Ministerio chino de Relaciones Exteriores el 8 de octubre de 2010 y se presentó una queja oficial contra la concesión del Premio Nóbel de la Paz a Liu Xiaobo.
En vista de que el gobierno chino había amenazado a Noruega con romper relaciones comerciales, el canciller noruego Jonas Gahr Støre, envió una respuesta oficial en la que recordaba que la concesión del premio es independiente del gobierno de Noruega, pues es votado por el Comité Nobel Noruego del Parlamento Noruego, y agregó que la independencia puede ser difícil de entender para el gobierno chino.
Con un alarde diplomático, Noruega no asumió ni quitó la responsabilidad oficial detrás del reconocimiento, dejando que las cosas regresaran a su cauce.
Independiente a las nobles ideales de la Academia, el Premio Nobel de la Paz se ha convertido en un instrumento político dirigido a las entidades funestas que amenazan las relaciones del “mundo civilizado”.
Para los simpatizantes chinos de Liu Xiabo, el Nobel es un respaldo importante a la “causa”, aunque el hostigamiento y la persecución sea una realidad cotidiana.
Para los “progres” del Orbe, se cumple la validez de un término ambivalente llamado “Paz”, en cuyo nombre se construyen y se destruyen vidas.
Para los nexos internacionales de negocios, es patada en la espinilla para que China tome en serio los reclamos de las potencias en cuanto a la paridad cambiaria y la apertura real de los mercados. Ya están hartos que hacia fuera, China sea paladín del libre comercio y tenga a sus socios comerciales en jaque mientras que en el interior, siga sosteniendo un régimen totalitario que asegura la continuidad de su progreso productivo.
Sigamos el dinero y desnudaremos las razones.
martes, 12 de octubre de 2010
SOCIALES: "THE" WEDDING
POR.- EL DODO DE LA MALA LECHE
El sábado 9 de octubre de 2010 se celebró una boda de a deveras, no esas payasadas estilo César Nava y Patilú.
Ni más ni menos, el soltero más cotizado de México y varias naciones a la redonda, Carlos Slim Domit, después de diez años de noviazgo y una larga vida principesca de soltero, gracias a ser el primogénito del actual hombre más rico del mundo, el empresario mexicano Carlos Slim Helú, se casó con María Elena Torruco Garza, de 27 años, hija de Miguel Torruco, presidente de la Confederación Nacional Turística y uno de los empresarios del sector más reconocidos del país.
A este evento de mil estrellas acudió “todo México”, el que importa se entiende, no la bola de emplumados que andaban haciendo olas en el borlote deportivo que desquició el Distrito Federal y que no dejó contento a nadie.
El pachangón fue de miedo. 2 mil 500 invitados. Personalidades del mundo empresarial, político, cultural y de espectáculos, ataviados con sus mejores galas y luciendo sus mejores sonrisas, hicieron el pasamanos correspondiente, asegurándose que salieron en la foto y no los vayan a desconocer después.
Entre los invitados estuvieron el presidente de México, Felipe Calderón, con su esposa, Margarita Zavala; el ex jefe del gobierno español, Felipe González; el empresario estadounidense Warren Buffet; el ex presidente de México Vicente Fox y su esposa Martha Sahagún; el gobernador del estado de México, Enrique Peña Nieto y su prometida la actriz Angélica Rivera; Miguel Alemán y su esposa Christiane Magnani; Emilio Azcárraga Jean y su esposa Sharon Fastlich.
Y siguiendo la mata dando, convivieron el escritor colombiano Gabriel García Márquez con su esposa Mercedes Barcha, el periodista Joaquín López-Dóriga y su esposa Adriana; la periodista y escritora Guadalupe Loaeza, los empresarios mexicanos Manuel Saba y Arturo Elías Ayub; Olegario y Mario Vázquez Raña; el empresario del espectáculo latino Emilio Estefan con la conductora Lili Estefan; Carlos Loret de Mola y su esposa Berenice; el hijo del ex presidente Carlos Salinas, Emiliano, acompañado de la actriz Ludwika Paleta, los cantantes Emmanuel, Aleks Synteks y Reyli Barba y muchos más.
Salvo los frijoles en el arroz, propios de ponerse democráticos a la hora de repartir las invitaciones, don Carlos Slim no pudo contener la satisfacción de saberse el mero mero rey de la selva y luciendo al heredero, mostró una discreta y encantadora porción de poder real. No como otros seudo tiburones que no salen del charquito.
La ceremonia religiosa fue oficiada a partir de las 21 horas por el obispo de Ecatepec, Onésimo Cepeda, y el banquete fue en Plaza Carso, el flamante nuevo corporativo del grupo empresarial, del mismo nombre.
Aunque cinco hijos de Slim Sr. ya están casados, Carlos Slim Domit, de 43 años, era el único que no daba la mano a torcer. Administrador de Empresas egresado de la Universidad Anáhuac, se desempeña como presidente del Consejo de Administración de Teléfonos de México y como director general de Grupo Sanborns, siendo una de las piezas clave en la continuidad de la fortuna familiar.
Según las publicaciones especializadas en estos menesteres, fue en marzo pasado cuando la pareja decidió formalizar su relación, en una cena de compromiso con sus padres y los familiares más cercanos, poniendo en funcionamiento una logística impecable de seguridad, festejo y relaciones públicas.
La verdad, después de este enlace matrimonial, la bodita de Nava y Patylú quedó como festejo de rancho.
Queda pendiente el casorio de Enrique Peña Nieto que, según sus propagandistas, tiene que ser la fiesta del este y el próximo sexenio. O sea, el Estado de México tiene que echar la casa por la ventana, pues, la bandera puesta por los Slim está muy alta.
Gracias al cielo todavía existen las clases sociales.
El sábado 9 de octubre de 2010 se celebró una boda de a deveras, no esas payasadas estilo César Nava y Patilú.
Ni más ni menos, el soltero más cotizado de México y varias naciones a la redonda, Carlos Slim Domit, después de diez años de noviazgo y una larga vida principesca de soltero, gracias a ser el primogénito del actual hombre más rico del mundo, el empresario mexicano Carlos Slim Helú, se casó con María Elena Torruco Garza, de 27 años, hija de Miguel Torruco, presidente de la Confederación Nacional Turística y uno de los empresarios del sector más reconocidos del país.
A este evento de mil estrellas acudió “todo México”, el que importa se entiende, no la bola de emplumados que andaban haciendo olas en el borlote deportivo que desquició el Distrito Federal y que no dejó contento a nadie.
El pachangón fue de miedo. 2 mil 500 invitados. Personalidades del mundo empresarial, político, cultural y de espectáculos, ataviados con sus mejores galas y luciendo sus mejores sonrisas, hicieron el pasamanos correspondiente, asegurándose que salieron en la foto y no los vayan a desconocer después.
Entre los invitados estuvieron el presidente de México, Felipe Calderón, con su esposa, Margarita Zavala; el ex jefe del gobierno español, Felipe González; el empresario estadounidense Warren Buffet; el ex presidente de México Vicente Fox y su esposa Martha Sahagún; el gobernador del estado de México, Enrique Peña Nieto y su prometida la actriz Angélica Rivera; Miguel Alemán y su esposa Christiane Magnani; Emilio Azcárraga Jean y su esposa Sharon Fastlich.
Y siguiendo la mata dando, convivieron el escritor colombiano Gabriel García Márquez con su esposa Mercedes Barcha, el periodista Joaquín López-Dóriga y su esposa Adriana; la periodista y escritora Guadalupe Loaeza, los empresarios mexicanos Manuel Saba y Arturo Elías Ayub; Olegario y Mario Vázquez Raña; el empresario del espectáculo latino Emilio Estefan con la conductora Lili Estefan; Carlos Loret de Mola y su esposa Berenice; el hijo del ex presidente Carlos Salinas, Emiliano, acompañado de la actriz Ludwika Paleta, los cantantes Emmanuel, Aleks Synteks y Reyli Barba y muchos más.
Salvo los frijoles en el arroz, propios de ponerse democráticos a la hora de repartir las invitaciones, don Carlos Slim no pudo contener la satisfacción de saberse el mero mero rey de la selva y luciendo al heredero, mostró una discreta y encantadora porción de poder real. No como otros seudo tiburones que no salen del charquito.
La ceremonia religiosa fue oficiada a partir de las 21 horas por el obispo de Ecatepec, Onésimo Cepeda, y el banquete fue en Plaza Carso, el flamante nuevo corporativo del grupo empresarial, del mismo nombre.
Aunque cinco hijos de Slim Sr. ya están casados, Carlos Slim Domit, de 43 años, era el único que no daba la mano a torcer. Administrador de Empresas egresado de la Universidad Anáhuac, se desempeña como presidente del Consejo de Administración de Teléfonos de México y como director general de Grupo Sanborns, siendo una de las piezas clave en la continuidad de la fortuna familiar.
Según las publicaciones especializadas en estos menesteres, fue en marzo pasado cuando la pareja decidió formalizar su relación, en una cena de compromiso con sus padres y los familiares más cercanos, poniendo en funcionamiento una logística impecable de seguridad, festejo y relaciones públicas.
La verdad, después de este enlace matrimonial, la bodita de Nava y Patylú quedó como festejo de rancho.
Queda pendiente el casorio de Enrique Peña Nieto que, según sus propagandistas, tiene que ser la fiesta del este y el próximo sexenio. O sea, el Estado de México tiene que echar la casa por la ventana, pues, la bandera puesta por los Slim está muy alta.
Gracias al cielo todavía existen las clases sociales.
lunes, 11 de octubre de 2010
EDITORIAL: CUIDADO CON TUS FOTOS
Nadie duda que la llegada de un hijo al mundo es un momento fundamental en la vida de los padres y, por supuesto, que debe de tener un recuerdo en cualquier forma.
Desde que el hombre empezó a vivir en sociedad y creó las primeras civilizaciones hasta la era digital, se preocupó por preservar el nacimiento a través de los elementos que estaban a su alcance. Cordones umbilicales, cabellos, ropa, zapatos y demás objetos pasaron a formar parte de la memoria familiar, sin salir, claro está, del ámbito de lo doméstico.
Recientemente, la firma de seguridad online AVG llevó a cabo un estudio en el que encontró que 92% de los menores de Estados Unidos forman parte de Internet al momento que alcanzan su segundo año de vida, que un tercio de las madres norteamericanas han colocado en la web imágenes de sus hijos recién nacidos, y que 34% de éstas lo ha hecho incluso con ultrasonidos.
J.R. Smith, director ejecutivo de AVG, señala que es entendible que los padres quieran compartir con amigos y familiares en la red las imágenes de sus hijos, pero hizo un llamado para que estén concientes de que están creando el historial digital de un ser humano que lo seguirá por el resto de su vida.
El ejecutivo también urgió a los padres a poner mayor atención en las características de seguridad cuando navegan en las redes sociales.
Para desarrollar el ejercicio se entrevistó a 2 mil 200 madres con hijos jóvenes en los Estados Unidos, Reino Unido, Alemania, Francia, Italia, España, Canadá, Australia, Nueva Zelanda y Japón.
Los resultados revelaron que los padres estadounidenses son más proclives a compartir fotos e información de sus hijos en sitios de Internet; a éstos les seguían los de Reino Unido y países de Europa del este con 73%.
Lo que no apuntó la Firma AVG es que no sólo se está haciendo un historial digital, sino que verdaderos catálogos para depredadores humanos con infinitos retorcimientos mentales a los que se les facilita una excelente invitación a selección víctimas, casi con el consentimiento de los padres.
Desgraciadamente, los especialistas en materias como secuestros, violaciones y asesinatos infantiles, coinciden que el primer paso de protección a los infantes es la seguridad de su intimidad, es decir, a menos información a extraños, las opciones de una tragedia disminuyen significativamente.
Hoy es bastante sencillo rastrear información sobre una persona y su familia en las redes sociales y otras opciones virtuales de intercambio. No obstante, sabiendo el grado de descomposición social que vive el mundo, los cibernautas facilitan una cantidad impresionante de datos e imágenes con relativa facilidad.
Si a esto sumamos que, especialmente en los adultos no familiarizados completamente con las nuevas tecnologías, hay un desconocimiento general de la seguridad y la privacidad que no pueden garantizar las empresas del ramo, sostener que nueve de cada diez niños en Estados Unidos tiene un registro en la Red, es afirmar en otros términos que nueve de cada diez niños en Estados Unidos está expuesto al uso perjudicial de sus fotografías y a una latente probabilidad que un desgraciado le haga daño.
Desde que el hombre empezó a vivir en sociedad y creó las primeras civilizaciones hasta la era digital, se preocupó por preservar el nacimiento a través de los elementos que estaban a su alcance. Cordones umbilicales, cabellos, ropa, zapatos y demás objetos pasaron a formar parte de la memoria familiar, sin salir, claro está, del ámbito de lo doméstico.
Recientemente, la firma de seguridad online AVG llevó a cabo un estudio en el que encontró que 92% de los menores de Estados Unidos forman parte de Internet al momento que alcanzan su segundo año de vida, que un tercio de las madres norteamericanas han colocado en la web imágenes de sus hijos recién nacidos, y que 34% de éstas lo ha hecho incluso con ultrasonidos.
J.R. Smith, director ejecutivo de AVG, señala que es entendible que los padres quieran compartir con amigos y familiares en la red las imágenes de sus hijos, pero hizo un llamado para que estén concientes de que están creando el historial digital de un ser humano que lo seguirá por el resto de su vida.
El ejecutivo también urgió a los padres a poner mayor atención en las características de seguridad cuando navegan en las redes sociales.
Para desarrollar el ejercicio se entrevistó a 2 mil 200 madres con hijos jóvenes en los Estados Unidos, Reino Unido, Alemania, Francia, Italia, España, Canadá, Australia, Nueva Zelanda y Japón.
Los resultados revelaron que los padres estadounidenses son más proclives a compartir fotos e información de sus hijos en sitios de Internet; a éstos les seguían los de Reino Unido y países de Europa del este con 73%.
Lo que no apuntó la Firma AVG es que no sólo se está haciendo un historial digital, sino que verdaderos catálogos para depredadores humanos con infinitos retorcimientos mentales a los que se les facilita una excelente invitación a selección víctimas, casi con el consentimiento de los padres.
Desgraciadamente, los especialistas en materias como secuestros, violaciones y asesinatos infantiles, coinciden que el primer paso de protección a los infantes es la seguridad de su intimidad, es decir, a menos información a extraños, las opciones de una tragedia disminuyen significativamente.
Hoy es bastante sencillo rastrear información sobre una persona y su familia en las redes sociales y otras opciones virtuales de intercambio. No obstante, sabiendo el grado de descomposición social que vive el mundo, los cibernautas facilitan una cantidad impresionante de datos e imágenes con relativa facilidad.
Si a esto sumamos que, especialmente en los adultos no familiarizados completamente con las nuevas tecnologías, hay un desconocimiento general de la seguridad y la privacidad que no pueden garantizar las empresas del ramo, sostener que nueve de cada diez niños en Estados Unidos tiene un registro en la Red, es afirmar en otros términos que nueve de cada diez niños en Estados Unidos está expuesto al uso perjudicial de sus fotografías y a una latente probabilidad que un desgraciado le haga daño.
domingo, 10 de octubre de 2010
MALA LECHE: UNA SEMANA PAYASA
POR.- RAÚL GÓMEZ MIGUEL
Todo comenzó con Brozo, “el payaso tenebroso”, que como big boss mafioso se aventó uno de los momentos cumbre de la estupidez televisiva al amenazar a un “fucking bastard” que le andaba repartiendo las pulgas. Neta que parecía una escena de video home mexicano de narcos. Obviamente, Brozo hizo gala de lo aprendido desde que vendiera la conciencia por la cartera y se prestara a los enjuagues polacos de Televisa y el partido grillo que mejor se moche. Fue una pena constatar cómo el tiempo ha destrozado Víctor Trujillo, quien alguna vez diera voz contestaria contra el sistema que terminó por almorzárselo. Sin embargo, el efecto negativo de la valentonada lo hizo retractarse y jurar que es democrático y constitucional. La pura lengua y los tacos correspondientes.
Después Mario Vargas Llosa es nombrado Premio Nóbel de Literatura 2010 "Por su cartografía de las estructuras del poder y sus mordaces imágenes de la resistencia individual, la revuelta y la derrota". ¡Madres! y nosotros sin saberlo porque al igual que muchos de la cúpula fosilizada de las letras iberoamericanas, el señor ha sido un experto en el chaquetazo ideológico y en el cambio de camisa, que va desde la colorada hasta el último de los colores. Nadie duda que escribe, sin embargo, igualito que “Brozo”, los “pecados de juventud” se olvidan y ahora resulta que bañado en lo políticamente correcto es alabado por las causas que olvidó hace mucho.
En esta tendencia, los beatles freaks celebraron con aleluyas y lagrimitas el setenta aniversario del nacimiento de John Lennon, ícono del pacifismo chabacano que siguen los fanes. No obstante, es recomendable, antes de darse de nopalazos, constatar los testimonios incómodos de familiares, amigos y profesionales que muestran el lado “B” de Mister Lennon, que no embona con la idea bobalicona que el músico caminaba sobre las aguas, multiplicaba los peces y le daba una oportunidad a la paz. Sería interesante separar al hombre del mito y asumir el trancazo. No le sigan el juego a Yoko que exprime la memoria del muertito hasta el último “dime”.
Luego nos partieron la Ciudad de México para una exhibición deportiva con pretexto del Bicentenario y ahí tiene a la bola de ciudadanos modificando rutas de tránsito, padeciendo las de Caín y mentando madres, pues, a las autoridades les valió gorro con tal de gastar a lo idiota en superficialidades y metiéndose con la rutina productiva de los gobernados que son los “paganos” de sus delirios. Esperemos que el desfiguro valga la pena y no salgan con la batea de babas acostumbrada.
Y para que estén tranquilos aquí les ponemos las 25 colonias más peligrosas del Distrito Federal, por si luego andan de sabrosos y quieren experimentar adrenalina de alto octanaje.
Colonia Delegación No. de delitos
Centro Cuauhtémoc 2,989
Doctores Cuauhtémoc 1,509
Del Valle Benito Juárez 1,039
Roma Cuauhtémoc 1,039
Narvarte Benito Juárez 975
Agrícola Oriental Iztacalco 885
U.H. San Juan de Aragón Gustavo A. Madero 795
Guerrero Cuauhtémoc 742
Juárez Cuauhtémoc 660
Morelos Cuauhtémoc 653
Obrera Cuauhtémoc 613
Santa María la Ribera Cuauhtémoc 608
Pantitlán Iztacalco 582
Anáhuac Miguel Hidalgo 555
Portales Benito Juárez 542
Jardín Balbuena Venustiano Carranza 538
Pedregal Santo Domingo Coyoacán 499
Moctezuma Segunda Secc. Venustiano Carranza 488
Juan Escutia Iztapalapa 453
Lindavista Gustavo A. Madero 453
U.H. Obrero CTM Culhuacán Coyoacán 439
Roma Sur Cuauhtémoc 425
San Felipe de Jesús Gustavo A. Madero 421
Tacuba Miguel Hidalgo 394
Merced Centro Venustiano Carranza 383
Todo comenzó con Brozo, “el payaso tenebroso”, que como big boss mafioso se aventó uno de los momentos cumbre de la estupidez televisiva al amenazar a un “fucking bastard” que le andaba repartiendo las pulgas. Neta que parecía una escena de video home mexicano de narcos. Obviamente, Brozo hizo gala de lo aprendido desde que vendiera la conciencia por la cartera y se prestara a los enjuagues polacos de Televisa y el partido grillo que mejor se moche. Fue una pena constatar cómo el tiempo ha destrozado Víctor Trujillo, quien alguna vez diera voz contestaria contra el sistema que terminó por almorzárselo. Sin embargo, el efecto negativo de la valentonada lo hizo retractarse y jurar que es democrático y constitucional. La pura lengua y los tacos correspondientes.
Después Mario Vargas Llosa es nombrado Premio Nóbel de Literatura 2010 "Por su cartografía de las estructuras del poder y sus mordaces imágenes de la resistencia individual, la revuelta y la derrota". ¡Madres! y nosotros sin saberlo porque al igual que muchos de la cúpula fosilizada de las letras iberoamericanas, el señor ha sido un experto en el chaquetazo ideológico y en el cambio de camisa, que va desde la colorada hasta el último de los colores. Nadie duda que escribe, sin embargo, igualito que “Brozo”, los “pecados de juventud” se olvidan y ahora resulta que bañado en lo políticamente correcto es alabado por las causas que olvidó hace mucho.
En esta tendencia, los beatles freaks celebraron con aleluyas y lagrimitas el setenta aniversario del nacimiento de John Lennon, ícono del pacifismo chabacano que siguen los fanes. No obstante, es recomendable, antes de darse de nopalazos, constatar los testimonios incómodos de familiares, amigos y profesionales que muestran el lado “B” de Mister Lennon, que no embona con la idea bobalicona que el músico caminaba sobre las aguas, multiplicaba los peces y le daba una oportunidad a la paz. Sería interesante separar al hombre del mito y asumir el trancazo. No le sigan el juego a Yoko que exprime la memoria del muertito hasta el último “dime”.
Luego nos partieron la Ciudad de México para una exhibición deportiva con pretexto del Bicentenario y ahí tiene a la bola de ciudadanos modificando rutas de tránsito, padeciendo las de Caín y mentando madres, pues, a las autoridades les valió gorro con tal de gastar a lo idiota en superficialidades y metiéndose con la rutina productiva de los gobernados que son los “paganos” de sus delirios. Esperemos que el desfiguro valga la pena y no salgan con la batea de babas acostumbrada.
Y para que estén tranquilos aquí les ponemos las 25 colonias más peligrosas del Distrito Federal, por si luego andan de sabrosos y quieren experimentar adrenalina de alto octanaje.
Colonia Delegación No. de delitos
Centro Cuauhtémoc 2,989
Doctores Cuauhtémoc 1,509
Del Valle Benito Juárez 1,039
Roma Cuauhtémoc 1,039
Narvarte Benito Juárez 975
Agrícola Oriental Iztacalco 885
U.H. San Juan de Aragón Gustavo A. Madero 795
Guerrero Cuauhtémoc 742
Juárez Cuauhtémoc 660
Morelos Cuauhtémoc 653
Obrera Cuauhtémoc 613
Santa María la Ribera Cuauhtémoc 608
Pantitlán Iztacalco 582
Anáhuac Miguel Hidalgo 555
Portales Benito Juárez 542
Jardín Balbuena Venustiano Carranza 538
Pedregal Santo Domingo Coyoacán 499
Moctezuma Segunda Secc. Venustiano Carranza 488
Juan Escutia Iztapalapa 453
Lindavista Gustavo A. Madero 453
U.H. Obrero CTM Culhuacán Coyoacán 439
Roma Sur Cuauhtémoc 425
San Felipe de Jesús Gustavo A. Madero 421
Tacuba Miguel Hidalgo 394
Merced Centro Venustiano Carranza 383
sábado, 9 de octubre de 2010
EDITORIAL: DEPORTADOS Y ATURDIDOS
POR.- RAÚL GÓMEZ MIGUEL
392 mil 863 personas han sido deportadas de los Estados Unidos durante 2010. Un récord histórico considerando el perfil político del inquilino de la Casa Blanca.
Al igual que muchos idealistas absurdos, México no acepta que los Estados Unidos carecen de amigos y dan prioridad a los intereses. Simple.
Durante décadas nuestro país ha supuesto que el vecino del norte le guarda una consideración especial. Sin embargo, la historia de las relaciones bilaterales resalta lo contrario.
Como candidato a la presidencia por el Partido Demócrata, Barack Obama ofreció una reforma migratoria en su primer año de gestión. El presidente Calderón fue el primero en ser recibido por el entonces presidente electo Obama. Se renovaron las esperanzas cuando la secretaria de Estado, Hillary Clinton, y después el propio Obama visitaron este país en 2009 en respuesta a los reclamos mexicanos por su poco involucramiento en la guerra contra las drogas. Por primera vez reconocía el gobierno de Estados Unidos su responsabilidad en el consumo de drogas y en el tráfico de armas hacia el sur. Este año, el zar antidrogas estadounidense anunció un nuevo enfoque social a la lucha contra el narcotráfico que abría de nuevo las expectativas en México.
No obstante, recordemos que una cosa es ser candidato y otra presidente, que las visitas diplomáticas son vistosas, pero no arreglan mucho y que los discursos no comprometen, a menos que vayan sujetos a acciones.
En diez años de panismo presidencial, México se diluyó en la Sociedad de las Naciones, cayendo en la preferencia de aliado natural a lastre complicado de la seguridad interna de los Estados Unidos.
Pakistán, India y otras naciones de parecido perfil van avanzando en la cercanía con los estadounidenses, enfatizando los privilegios que se desprendan.
Desgraciadamente, insisto, no es culpa de los Estados Unidos, sino de la incapacidad política de dos sexenios de derecha cutre, preocupada en la retención del poder a lo bruto y aniquilando el entendimiento correcto de las relaciones internacionales.
Estados Unidos no le debe nada a México como para que se ponga en papel de víctima por el regreso de ilegales que huyeron del país porque los responsables de mejorar las condiciones de vida de los ciudadanos no han querido o podido hacer algo al respecto.
A pesar de la vecindad, Estados Unidos y México son dos países que pueden compartir objetivos, mas no hacerse responsables de la imbecilidad mutua.
La Ley SB1007 de Arizona que tanto ruido metió dentro y fuera de Estados Unidos sólo reafirmó que en eso del gobierno hasta la terquedad se quiebra. Ningún país por democrático que se presuma va a permitir el libre tránsito de ilegales por su territorio, aunque eso represente ganancias colaterales, precisamente por el rechazo lógico de la ciudadanía establecido a cargarse de problemas ajenos.
La mentalidad mexicana de que Estados Unidos “tiene que ayudar” necesita actualizar a “lo que no hagas tú, nadie lo hará por ti”. Eso es el costo real de la democracia: la madurez y el crecimiento de la responsabilidad pública.
En vez de ponernos a mentarles la progenitora a los vecinos, acatemos nuestros derechos y nuestras obligaciones sin aguardar el milagro, la ayuda o la palmadita extranjera. Queremos un México distinto, hay que trabajarle solos y no andar rezando a la promesa de la providencia de las barras y las estrellas.
392 mil 863 personas han sido deportadas de los Estados Unidos durante 2010. Un récord histórico considerando el perfil político del inquilino de la Casa Blanca.
Al igual que muchos idealistas absurdos, México no acepta que los Estados Unidos carecen de amigos y dan prioridad a los intereses. Simple.
Durante décadas nuestro país ha supuesto que el vecino del norte le guarda una consideración especial. Sin embargo, la historia de las relaciones bilaterales resalta lo contrario.
Como candidato a la presidencia por el Partido Demócrata, Barack Obama ofreció una reforma migratoria en su primer año de gestión. El presidente Calderón fue el primero en ser recibido por el entonces presidente electo Obama. Se renovaron las esperanzas cuando la secretaria de Estado, Hillary Clinton, y después el propio Obama visitaron este país en 2009 en respuesta a los reclamos mexicanos por su poco involucramiento en la guerra contra las drogas. Por primera vez reconocía el gobierno de Estados Unidos su responsabilidad en el consumo de drogas y en el tráfico de armas hacia el sur. Este año, el zar antidrogas estadounidense anunció un nuevo enfoque social a la lucha contra el narcotráfico que abría de nuevo las expectativas en México.
No obstante, recordemos que una cosa es ser candidato y otra presidente, que las visitas diplomáticas son vistosas, pero no arreglan mucho y que los discursos no comprometen, a menos que vayan sujetos a acciones.
En diez años de panismo presidencial, México se diluyó en la Sociedad de las Naciones, cayendo en la preferencia de aliado natural a lastre complicado de la seguridad interna de los Estados Unidos.
Pakistán, India y otras naciones de parecido perfil van avanzando en la cercanía con los estadounidenses, enfatizando los privilegios que se desprendan.
Desgraciadamente, insisto, no es culpa de los Estados Unidos, sino de la incapacidad política de dos sexenios de derecha cutre, preocupada en la retención del poder a lo bruto y aniquilando el entendimiento correcto de las relaciones internacionales.
Estados Unidos no le debe nada a México como para que se ponga en papel de víctima por el regreso de ilegales que huyeron del país porque los responsables de mejorar las condiciones de vida de los ciudadanos no han querido o podido hacer algo al respecto.
A pesar de la vecindad, Estados Unidos y México son dos países que pueden compartir objetivos, mas no hacerse responsables de la imbecilidad mutua.
La Ley SB1007 de Arizona que tanto ruido metió dentro y fuera de Estados Unidos sólo reafirmó que en eso del gobierno hasta la terquedad se quiebra. Ningún país por democrático que se presuma va a permitir el libre tránsito de ilegales por su territorio, aunque eso represente ganancias colaterales, precisamente por el rechazo lógico de la ciudadanía establecido a cargarse de problemas ajenos.
La mentalidad mexicana de que Estados Unidos “tiene que ayudar” necesita actualizar a “lo que no hagas tú, nadie lo hará por ti”. Eso es el costo real de la democracia: la madurez y el crecimiento de la responsabilidad pública.
En vez de ponernos a mentarles la progenitora a los vecinos, acatemos nuestros derechos y nuestras obligaciones sin aguardar el milagro, la ayuda o la palmadita extranjera. Queremos un México distinto, hay que trabajarle solos y no andar rezando a la promesa de la providencia de las barras y las estrellas.
viernes, 8 de octubre de 2010
MARCIANADAS: EL CARBUNCLO
Aprovechando esta temporada en que los mexicanos ingresamos (como si nos hiciera falta) al mundo de lo sobrenatural y lo fantástico, recomendamos ampliamente que se hagan de los libros de Marcia Trejo, cuyos datos aparecen al final de la cápsula. Son un conjunto de investigaciones SERIAS que contribuyen de una manera distinta no sólo a la concepción de la Sociología, sino también al estudio de las creencias populares. De verdad, dense un tiempo para leerlos.
jueves, 7 de octubre de 2010
REFLEXIONES PERIODÍSTICAS: MÉXICO LIGHT
POR.- RAÚL GÓMEZ MIGUEL
Tarde, pero predecible, México llegó a la cultura light, a esa que como la comida y la bebida de este tipo, carece de sustancia, contenido, riesgo, afectada por el dinero, el poder, el éxito, el placer ilimitado y sin restricciones, porque no hace daño, no cuestiona, impugna ni trasciende.
En el México light la banalidad es medio y finalidad en sí misma, se vive por vivir y se evita la realidad peligrosa.
Nos hemos convertido en una sociedad correcta entregada al placer inmediato, libre y a la medida de lo que podemos pagar a crédito o al contado. Todo es consumismo; comprar por comprar, desde la redención hasta el gadget inútil que la moda impone. Permitimos lo imposible y rechazamos cualquier traba que frene el movimiento de la satisfacción personal, aunque afectemos a nuestros íntimos. La relatividad de las cosas nos quita pecados, sanciones y responsabilidades. El cinismo es el rostro aceptado en nuestra feria de vanidades.
La sociedad actual mexicana no posee referentes de ninguna clase, no los necesita. El vacío moral que padece encuentra fórmulas instantáneas de satisfacción de corta duración y la sensación de un largo fin de semana. No es feliz, sin embargo, está llena de las mercancías necesarias para enloquecer su compulsión.
El hombre vale por el patrimonio, inteligencia, habilidades o espíritu no sirven de mucho. El multimillonario, lícito o no, marca tendencia. El mérito es el dinero.
El nuevo hedonismo mexicano plantea pasársela bien cueste lo que cueste. Loa grandes ideales que obligan mortificación, sacrificio y disciplina mutan a experiencias totales ilimitadas, nuevas, excitantes y suicidas. Con el pensamiento muerto, la indolencia campea en la promesa de reinventarse cada temporada.
La permisividad vuelve cómplice hasta al más distante, sin embargo, al no existir una reflexión crítica de la conducta, se exime la culpa y se tolera el desmán, la decadencia, los vicios públicos y las orgías privadas.
La improbable revolución pierde programas y objetivos. La secuencia de propuestas políticas es inservible y el llamado al cambio no se hace por la justicia social, sino por la igualdad de acceder a las mismas evasiones. Cada ideología promueve sedantes propios que nos harán felices a cambio de la lealtad de los muertos.
La subjetividad redacta las normas. No se restringe, no se libera. Estamos en el limbo democrático. Reclaman nuestro parecer y a la primera, es olvidado. De cualquier manera, el aval colectivo se da por sentado. El pueblo no quiere complicaciones, dejémosle ser.
La elección consumista es el máximo derecho de una sociedad light. Compra, compra, compra.
Luego nos preguntamos por la debilidad de nuestros pensamientos, la inconsistencia de las convicciones, la asepsia del compromiso, la indiferencia, el culto al pragmatismo, la estadística hecha ética, la moral neutral, el valemadrismo y el terror a presentar en público una disidencia a los hipnotizados.
Esta es la sociedad mexicana que hemos construido o, al menos, la que nos tratan de colgar para aclarar el fracaso de nuestro pueblo.
Tarde, pero predecible, México llegó a la cultura light, a esa que como la comida y la bebida de este tipo, carece de sustancia, contenido, riesgo, afectada por el dinero, el poder, el éxito, el placer ilimitado y sin restricciones, porque no hace daño, no cuestiona, impugna ni trasciende.
En el México light la banalidad es medio y finalidad en sí misma, se vive por vivir y se evita la realidad peligrosa.
Nos hemos convertido en una sociedad correcta entregada al placer inmediato, libre y a la medida de lo que podemos pagar a crédito o al contado. Todo es consumismo; comprar por comprar, desde la redención hasta el gadget inútil que la moda impone. Permitimos lo imposible y rechazamos cualquier traba que frene el movimiento de la satisfacción personal, aunque afectemos a nuestros íntimos. La relatividad de las cosas nos quita pecados, sanciones y responsabilidades. El cinismo es el rostro aceptado en nuestra feria de vanidades.
La sociedad actual mexicana no posee referentes de ninguna clase, no los necesita. El vacío moral que padece encuentra fórmulas instantáneas de satisfacción de corta duración y la sensación de un largo fin de semana. No es feliz, sin embargo, está llena de las mercancías necesarias para enloquecer su compulsión.
El hombre vale por el patrimonio, inteligencia, habilidades o espíritu no sirven de mucho. El multimillonario, lícito o no, marca tendencia. El mérito es el dinero.
El nuevo hedonismo mexicano plantea pasársela bien cueste lo que cueste. Loa grandes ideales que obligan mortificación, sacrificio y disciplina mutan a experiencias totales ilimitadas, nuevas, excitantes y suicidas. Con el pensamiento muerto, la indolencia campea en la promesa de reinventarse cada temporada.
La permisividad vuelve cómplice hasta al más distante, sin embargo, al no existir una reflexión crítica de la conducta, se exime la culpa y se tolera el desmán, la decadencia, los vicios públicos y las orgías privadas.
La improbable revolución pierde programas y objetivos. La secuencia de propuestas políticas es inservible y el llamado al cambio no se hace por la justicia social, sino por la igualdad de acceder a las mismas evasiones. Cada ideología promueve sedantes propios que nos harán felices a cambio de la lealtad de los muertos.
La subjetividad redacta las normas. No se restringe, no se libera. Estamos en el limbo democrático. Reclaman nuestro parecer y a la primera, es olvidado. De cualquier manera, el aval colectivo se da por sentado. El pueblo no quiere complicaciones, dejémosle ser.
La elección consumista es el máximo derecho de una sociedad light. Compra, compra, compra.
Luego nos preguntamos por la debilidad de nuestros pensamientos, la inconsistencia de las convicciones, la asepsia del compromiso, la indiferencia, el culto al pragmatismo, la estadística hecha ética, la moral neutral, el valemadrismo y el terror a presentar en público una disidencia a los hipnotizados.
Esta es la sociedad mexicana que hemos construido o, al menos, la que nos tratan de colgar para aclarar el fracaso de nuestro pueblo.
miércoles, 6 de octubre de 2010
MARCIANADAS: LOS CHANEQUES
Después de un gran periodo de ausencia y a petición popular regresan Las Marcianadas, que como se sabe son un espacio periodístico para esa otra realidad sociológicamente incorrecta que nos hace tan felices.
martes, 5 de octubre de 2010
MALA LECHE: LA BODA DEL AÑO
POR.- EL DODO DE LA MALA LECHE Y EL DODO DE HUMOR NEGRO
Los Dodos no fuimos invitados a la boda del año y aunque nos hubieran invitado tampoco hubiéramos ido por que somos selectivos con nuestras amistades, y la gentuza no nos cae.
Pero para que se vea que no hay rencor ni resentimiento cristiano, ahí les va lo sabido. El dos de octubre de 2010, vaya fecha para casarse, César Nava, “líder” del Partido Acción Nacional, y Patricia Sirvent, mejor conocido en el medio de farándula como Patylu, se casaron por lo civil, en una ceremonia súper chic en el Club Piso 51 de la Torre Mayor, en la Ciudad de México.
Entre los asistentes estuvo Felipe Calderón, Javier Lozano, Gustavo Madero, Mario López Valdez, Arturo Chávez Chávez, José González Morfín y un largo etcétera de la crema y nata de la derecha gobernante que se congregaron para felicitar al flamante matrimonio mientras las emergencias nacionales quedaron en stand by.
Un ejemplito de esto es la desafortunada decisión de inaugurar la nueva sede del Senado de la República el próximo 20 de noviembre, a pesar que está en obra negra, y que sólo estarán acabados el salón de sesiones y una que otra oficina. Forjados en la mentalidad emplumada de luego vemos qué hacemos, los representantes de los Estados están encaprichados con recibir la bendición del Centenario de la Revolución Mexicana, prometiendo que algún día el inmueble será una belleza de tecnología y seguridad para que sus ocupantes sigan avergonzando a la democracia.
Y mientras los preparativos de la “boda del año” eran resueltos, en Acapulco, Guerrero, a las 16.30 horas, un comando armado interceptó y desapareció al menos a 20 turistas procedentes del estado de Michoacán, cuando llegaron al fraccionamiento Costa Azul, ubicado a 600 metros de la Costera Miguel Alemán, en busca de un hotel para vacacionar. Ejército y policías montaron retenes, pero como es habitual nadie sabe qué fue de estos levantados.
Ya en la plenitud de la ceremonia, aproximadamente a las 22:30 horas, desconocidos lanzaron un artefacto explosivo frente al palacio municipal de Guadalupe, Nuevo León, dejando como saldo 12 personas heridas entre ellas cuatro menores. La explosión ocurrió en una concurrida plaza donde se encontraban decenas de paseantes.
Con esos augurios podemos predecir que el mentado enlace matrimonial va con una cauda bastante negra.
En el banquete, la concurrencia de pipa y guante, de pata tiesa y hocico tirante, hicieron a un lado los graves problemas nacionales, comiendo y bebiendo en honor de los miles de damnificados del sur del país que están a su suerte como toda la vida.
No obstante, quiénes somos los Dodos para juzgar la opulencia y el derroche de la casta divina que protege a los que menos tiene, despareciéndolos. Por algo ocupan las torres donde despachan. Por ende, nos esperaremos los reportajes de las revistas especializadas y las secciones de sociales de los periódicos para degustar la felicidad y el amor de este acontecimiento.
Es tan bonita la felicidad sin riesgo a costa de los miserables.
Los Dodos no fuimos invitados a la boda del año y aunque nos hubieran invitado tampoco hubiéramos ido por que somos selectivos con nuestras amistades, y la gentuza no nos cae.
Pero para que se vea que no hay rencor ni resentimiento cristiano, ahí les va lo sabido. El dos de octubre de 2010, vaya fecha para casarse, César Nava, “líder” del Partido Acción Nacional, y Patricia Sirvent, mejor conocido en el medio de farándula como Patylu, se casaron por lo civil, en una ceremonia súper chic en el Club Piso 51 de la Torre Mayor, en la Ciudad de México.
Entre los asistentes estuvo Felipe Calderón, Javier Lozano, Gustavo Madero, Mario López Valdez, Arturo Chávez Chávez, José González Morfín y un largo etcétera de la crema y nata de la derecha gobernante que se congregaron para felicitar al flamante matrimonio mientras las emergencias nacionales quedaron en stand by.
Un ejemplito de esto es la desafortunada decisión de inaugurar la nueva sede del Senado de la República el próximo 20 de noviembre, a pesar que está en obra negra, y que sólo estarán acabados el salón de sesiones y una que otra oficina. Forjados en la mentalidad emplumada de luego vemos qué hacemos, los representantes de los Estados están encaprichados con recibir la bendición del Centenario de la Revolución Mexicana, prometiendo que algún día el inmueble será una belleza de tecnología y seguridad para que sus ocupantes sigan avergonzando a la democracia.
Y mientras los preparativos de la “boda del año” eran resueltos, en Acapulco, Guerrero, a las 16.30 horas, un comando armado interceptó y desapareció al menos a 20 turistas procedentes del estado de Michoacán, cuando llegaron al fraccionamiento Costa Azul, ubicado a 600 metros de la Costera Miguel Alemán, en busca de un hotel para vacacionar. Ejército y policías montaron retenes, pero como es habitual nadie sabe qué fue de estos levantados.
Ya en la plenitud de la ceremonia, aproximadamente a las 22:30 horas, desconocidos lanzaron un artefacto explosivo frente al palacio municipal de Guadalupe, Nuevo León, dejando como saldo 12 personas heridas entre ellas cuatro menores. La explosión ocurrió en una concurrida plaza donde se encontraban decenas de paseantes.
Con esos augurios podemos predecir que el mentado enlace matrimonial va con una cauda bastante negra.
En el banquete, la concurrencia de pipa y guante, de pata tiesa y hocico tirante, hicieron a un lado los graves problemas nacionales, comiendo y bebiendo en honor de los miles de damnificados del sur del país que están a su suerte como toda la vida.
No obstante, quiénes somos los Dodos para juzgar la opulencia y el derroche de la casta divina que protege a los que menos tiene, despareciéndolos. Por algo ocupan las torres donde despachan. Por ende, nos esperaremos los reportajes de las revistas especializadas y las secciones de sociales de los periódicos para degustar la felicidad y el amor de este acontecimiento.
Es tan bonita la felicidad sin riesgo a costa de los miserables.
lunes, 4 de octubre de 2010
SINSEN: LOS BANCOS Y LOS FRAUDES
POR.- ROLANDO GARRIDO ROMO
Nada nuevo bajo el sol. Fraudes y robos de identidad en diversos bancos mexicanos cuestan cientos de millones de pesos a los cuentahabientes y las “autoridades” se hacen de la vista gorda (¿o son cómplices?); sea SHCP (con su oficina de juguete llamada CONDUSEF), la PGR o la SSP.
Hay redes incrustadas en diversos bancos del país que se dedican a sustraer de diferentes formas el dinero de los cuentahabientes (personas físicas o morales), quienes a pesar de comprobar ante dichas instituciones y aún ante la autoridad judicial los fraudes de que son objeto, no se les regresa su dinero, ni tampoco el obligado pago por daños y perjuicios. En suma, en este país no hay ley. O en todo caso, es la ley de los delincuentes, cientos de los cuales trabajan a sus anchas dentro de diversos bancos, incluso en posiciones de alto nivel, saqueando el dinero de la población.
Para muestra, los siguientes ejemplos dados a conocer en la prensa nacional:
En el banco IXE una usuaria fue desfalcada cuando una persona utilizó un pasaporte falso, con sus datos, pero con una fotografía que no coincidía con la cuentahabiente. La firma era falsificada y aún así, en cuatro sucursales distintas la defraudadora (seguramente parte de una red), retiró 160 mil pesos.
A pesar de que el banco verificó que la usuaria no era la que aparecía en los videos retirando el dinero, señaló que la firma tenía los rasgos aceptables para que se pagara el dinero.
La inútil CONDUSEF, a pesar de darle la razón a la usuaria, no puede obligar al banco a pagar la suma, y el banco insiste en que se cumplieron con los procedimientos (los suyos claro) necesarios para hacer esos pagos. Como quien dice, si te defraudaron, es tu problema, defiéndete tú, yo no tengo porque proteger tu patrimonio, aunque me lo hayas confiado para evitar que algo así sucediera.
Otra, en el banco HSBC, un empleado de sistemas de la CFE junto con empleados de la institución, estuvieron estafando a la empresa paraestatal hasta por 275 millones de pesos, en supuestos “pagos de nómina”. La empresa reaccionó tarde, pero inició un proceso judicial, que hasta el momento no ha concluido, y a pesar de que ya hay personas aprehendidas, el banco insiste en que no es responsable (otra vez, si te defraudaron tu dinero, allá tú, el banco usa tu dinero, pero no se encarga de resguardarlo), y hasta el momento no ha regresado ni un centavo.
Una más, a un usuario de Bancomer le falsificaron la firma para incluirlo como obligado solidario en un crédito fraudulento, que empleados de esa institución otorgaron irregularmente a una banda de delincuentes.
En el momento en que el crédito no es pagado, el cuentahabiente que no sabe que está incluido con una firma falsa en ese crédito, queda como el único obligado ante el banco y éste, sin aviso, retira de su cuenta cuantiosos recursos.
El asunto está en litigio, pero por supuesto el banco (Bancomer), insiste en que el crédito es legal y el cuentahabiente es el obligado solidario, a pesar de que la falsificación de la firma es evidente y la operación se realizó ¡un domingo!
En todos los casos, las “autoridades” (ya da risa nombrarlas así), actúan con la rapidez de una tortuga caguama, y, en principio, no dudan de la “honorabilidad” de las instituciones bancarias, a pesar de las claras evidencias de los delitos cometidos contra los cuentahabientes.
Vivimos en México una indefensión jurídica total. En instituciones como los bancos que hemos mencionado, los delincuentes actúan con total impunidad, y las actitudes de desprecio y prepotencia de esos bancos hacia los afectados, acaban alentando a esas redes de defraudadores que saquean cientos y quizás miles de millones de pesos del sistema bancario, con la complacencia de los propios bancos y de las autoridades que se supone, están para proteger el interés de la ciudadanía, que confiadamente va (o yo diría, vamos) y les dejamos los ahorros de nuestra vida.
Dinero que es manejado por un conjunto de tipos que no tienen ninguna supervisión interna o externa sobre lo que hacen; que tienen acceso a datos personales y financieros de millones de personas y finalmente quedamos a su merced, sin ningún medio para defendernos, una vez que se ha cometido un delito en nuestra contra.
Ahora que se realiza en México el Encuentro Iberoamericano de Protección de Datos Personales deberíamos reflexionar todos, sobre la necesidad de crear una instancia realmente ciudadana (eliminar a la CONDUSEF) de protección de los usuarios de la banca y servicios financieros, que en primer lugar publicitara ampliamente los fraudes de que son objeto miles de cuentahabientes todos los años, para así exhibir a las instituciones más vinculadas con estos ilícitos.
Podría asesorar jurídicamente a los afectados y presentar denuncias penales y demandas civiles en conjunto, para darles más fuerza a los usuarios de estos servicios.
Así también, podría ser una medio de presión constante sobre las autoridades para que realmente se investiguen estos casos (que insisto, son miles), y se castigue a los culpables; y también que se legisle para proteger los datos de las personas, que en estos momentos son completamente vulnerables al uso criminal que realizan redes de defraudadores, incrustadas en bancos y también coludidas con funcionarios de diversos niveles en las estructuras gubernamentales.
O los ciudadanos nos defendemos, o vamos a seguir perdiendo nuestros empleos, nuestro dinero, nuestra seguridad, ante las mafias que controlan este país.
Nada nuevo bajo el sol. Fraudes y robos de identidad en diversos bancos mexicanos cuestan cientos de millones de pesos a los cuentahabientes y las “autoridades” se hacen de la vista gorda (¿o son cómplices?); sea SHCP (con su oficina de juguete llamada CONDUSEF), la PGR o la SSP.
Hay redes incrustadas en diversos bancos del país que se dedican a sustraer de diferentes formas el dinero de los cuentahabientes (personas físicas o morales), quienes a pesar de comprobar ante dichas instituciones y aún ante la autoridad judicial los fraudes de que son objeto, no se les regresa su dinero, ni tampoco el obligado pago por daños y perjuicios. En suma, en este país no hay ley. O en todo caso, es la ley de los delincuentes, cientos de los cuales trabajan a sus anchas dentro de diversos bancos, incluso en posiciones de alto nivel, saqueando el dinero de la población.
Para muestra, los siguientes ejemplos dados a conocer en la prensa nacional:
En el banco IXE una usuaria fue desfalcada cuando una persona utilizó un pasaporte falso, con sus datos, pero con una fotografía que no coincidía con la cuentahabiente. La firma era falsificada y aún así, en cuatro sucursales distintas la defraudadora (seguramente parte de una red), retiró 160 mil pesos.
A pesar de que el banco verificó que la usuaria no era la que aparecía en los videos retirando el dinero, señaló que la firma tenía los rasgos aceptables para que se pagara el dinero.
La inútil CONDUSEF, a pesar de darle la razón a la usuaria, no puede obligar al banco a pagar la suma, y el banco insiste en que se cumplieron con los procedimientos (los suyos claro) necesarios para hacer esos pagos. Como quien dice, si te defraudaron, es tu problema, defiéndete tú, yo no tengo porque proteger tu patrimonio, aunque me lo hayas confiado para evitar que algo así sucediera.
Otra, en el banco HSBC, un empleado de sistemas de la CFE junto con empleados de la institución, estuvieron estafando a la empresa paraestatal hasta por 275 millones de pesos, en supuestos “pagos de nómina”. La empresa reaccionó tarde, pero inició un proceso judicial, que hasta el momento no ha concluido, y a pesar de que ya hay personas aprehendidas, el banco insiste en que no es responsable (otra vez, si te defraudaron tu dinero, allá tú, el banco usa tu dinero, pero no se encarga de resguardarlo), y hasta el momento no ha regresado ni un centavo.
Una más, a un usuario de Bancomer le falsificaron la firma para incluirlo como obligado solidario en un crédito fraudulento, que empleados de esa institución otorgaron irregularmente a una banda de delincuentes.
En el momento en que el crédito no es pagado, el cuentahabiente que no sabe que está incluido con una firma falsa en ese crédito, queda como el único obligado ante el banco y éste, sin aviso, retira de su cuenta cuantiosos recursos.
El asunto está en litigio, pero por supuesto el banco (Bancomer), insiste en que el crédito es legal y el cuentahabiente es el obligado solidario, a pesar de que la falsificación de la firma es evidente y la operación se realizó ¡un domingo!
En todos los casos, las “autoridades” (ya da risa nombrarlas así), actúan con la rapidez de una tortuga caguama, y, en principio, no dudan de la “honorabilidad” de las instituciones bancarias, a pesar de las claras evidencias de los delitos cometidos contra los cuentahabientes.
Vivimos en México una indefensión jurídica total. En instituciones como los bancos que hemos mencionado, los delincuentes actúan con total impunidad, y las actitudes de desprecio y prepotencia de esos bancos hacia los afectados, acaban alentando a esas redes de defraudadores que saquean cientos y quizás miles de millones de pesos del sistema bancario, con la complacencia de los propios bancos y de las autoridades que se supone, están para proteger el interés de la ciudadanía, que confiadamente va (o yo diría, vamos) y les dejamos los ahorros de nuestra vida.
Dinero que es manejado por un conjunto de tipos que no tienen ninguna supervisión interna o externa sobre lo que hacen; que tienen acceso a datos personales y financieros de millones de personas y finalmente quedamos a su merced, sin ningún medio para defendernos, una vez que se ha cometido un delito en nuestra contra.
Ahora que se realiza en México el Encuentro Iberoamericano de Protección de Datos Personales deberíamos reflexionar todos, sobre la necesidad de crear una instancia realmente ciudadana (eliminar a la CONDUSEF) de protección de los usuarios de la banca y servicios financieros, que en primer lugar publicitara ampliamente los fraudes de que son objeto miles de cuentahabientes todos los años, para así exhibir a las instituciones más vinculadas con estos ilícitos.
Podría asesorar jurídicamente a los afectados y presentar denuncias penales y demandas civiles en conjunto, para darles más fuerza a los usuarios de estos servicios.
Así también, podría ser una medio de presión constante sobre las autoridades para que realmente se investiguen estos casos (que insisto, son miles), y se castigue a los culpables; y también que se legisle para proteger los datos de las personas, que en estos momentos son completamente vulnerables al uso criminal que realizan redes de defraudadores, incrustadas en bancos y también coludidas con funcionarios de diversos niveles en las estructuras gubernamentales.
O los ciudadanos nos defendemos, o vamos a seguir perdiendo nuestros empleos, nuestro dinero, nuestra seguridad, ante las mafias que controlan este país.
domingo, 3 de octubre de 2010
FARFADET: DOS DE OCTUBRE 2010
POR.- RAÚL GÓMEZ MIGUEL
Aunque la multitud ruge, permanece el silencio.
Aunque los jóvenes iracundos reten a los uniformados, es políticamente incorrecto molestarlos.
Aunque el mantra de “dos de octubre, no se olvida” aparezca en cada manta, el movimiento estudiantil se contrae a la anécdota.
Aunque los “lideres históricos”, pronto sean vistos como veteranos de la Revolución del 10, la causa sólo existe en sus mentes.
Aunque tengamos una bibliografía “oficial” de los hechos, el saldo real se va empolvando.
En el México del Bicentenario, la marcha a Tlatelolco es un espectáculo más.
La mentada conciencia política es una variable exótica de anarquía punk.
¿A quién le interesa la izquierda a lo Mao, a lo Ho, a lo “Ché”?
¿Cuántos conocen “la guerra de la pulga”?
Hoy, ganar la calle tiene permiso.
Un poco de exceso no hace daño.
Hasta las parejas se casan el dos de octubre.
La generación de entonces va muriendo.
El ciclo de la vida es implacable.
¿Justicia? Ya se institucionalizó el delito.
No faltará quien evoque a Gustavo Díaz Ordaz y a Luis Echeverría como patriarcas del viejo orden, ese que sí servía.
La derrota está en el mismo desfile.
Por vergüenza no deberíamos aceptar el préstamo citadino.
Pero estamos en la post rebeldía, donde el rito ahoga el convencimiento.
Esta masa es la misma asistente a un juego de fútbol, un concierto musical o la “noche mexicana” de una Delegación Política.
Se marcha con el parlamento aprendido y la ropa rigurosa del contestatario.
No hay futuro, sólo una larga hilera de gritones que nadie escucha.
Aunque la multitud ruge, permanece el silencio.
Aunque los jóvenes iracundos reten a los uniformados, es políticamente incorrecto molestarlos.
Aunque el mantra de “dos de octubre, no se olvida” aparezca en cada manta, el movimiento estudiantil se contrae a la anécdota.
Aunque los “lideres históricos”, pronto sean vistos como veteranos de la Revolución del 10, la causa sólo existe en sus mentes.
Aunque tengamos una bibliografía “oficial” de los hechos, el saldo real se va empolvando.
En el México del Bicentenario, la marcha a Tlatelolco es un espectáculo más.
La mentada conciencia política es una variable exótica de anarquía punk.
¿A quién le interesa la izquierda a lo Mao, a lo Ho, a lo “Ché”?
¿Cuántos conocen “la guerra de la pulga”?
Hoy, ganar la calle tiene permiso.
Un poco de exceso no hace daño.
Hasta las parejas se casan el dos de octubre.
La generación de entonces va muriendo.
El ciclo de la vida es implacable.
¿Justicia? Ya se institucionalizó el delito.
No faltará quien evoque a Gustavo Díaz Ordaz y a Luis Echeverría como patriarcas del viejo orden, ese que sí servía.
La derrota está en el mismo desfile.
Por vergüenza no deberíamos aceptar el préstamo citadino.
Pero estamos en la post rebeldía, donde el rito ahoga el convencimiento.
Esta masa es la misma asistente a un juego de fútbol, un concierto musical o la “noche mexicana” de una Delegación Política.
Se marcha con el parlamento aprendido y la ropa rigurosa del contestatario.
No hay futuro, sólo una larga hilera de gritones que nadie escucha.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)